Partout dans le monde, on estime que 56 pour cent de la population mondiale vit dans des villes, soit 4,4 milliards de personnes. Ce chiffre devrait doubler d’ici 2050. Ce sont principalement des facteurs « d’attraction et de répulsion » qui sont responsables de la migration. Les gens se déplacent à la recherche de meilleures opportunités de vie en termes d’emploi, d’études, de problèmes de santé, de guerres et de conflits, de raisons religieuses, de raisons politiques, entre autres. Au Nigeria, les principales raisons pour lesquelles la plupart des jeunes migrent de leur lieu de résidence naturel vers d’autres villes sont principalement liées au besoin d’un emploi, de meilleures opportunités de vie et de la proximité des sièges du pouvoir. Les habitants des villages migrent vers les villes, les habitants des villes migrent vers les capitales des États et les habitants des capitales des États veulent être proches du siège du pouvoir, qui est la capitale fédérale, et/ou des capitales des États. C’est la tendance au fil des années. Certaines villes et capitales sont plus favorisées que d’autres. Cela a entraîné le développement de bidonvilles et d’établissements résidentiels informels, car les nouveaux migrants ne peuvent pas se permettre de vivre dans les zones résidentielles formelles, notamment financièrement.
Les ressources des villes d’accueil sont mises sous pression, elles se développent de manière informelle avec davantage de personnes à la recherche de ressources et de commodités limitées. Cet article est basé sur des expériences personnelles locales et internationales, des recherches antérieures et la tendance actuelle des événements au Nigeria, et propose donc une suggestion au gouvernement à tous les niveaux. Le gouvernement devrait adopter des tendances de développement similaires afin de réduire la migration, de fournir des emplois aux personnes se trouvant à une distance plus courte de la base naturelle, de créer des emplois, d’étendre la croissance et le développement à toutes les régions du pays et, par-dessus tout, de s’attaquer aux problèmes socio-économiques. inégalités économiques de statut des citoyens.
Il y a d’abord le niveau fédéral. Il existe 24 ministères fédéraux au Nigeria, chaque ministère devrait être transféré dans un État où il est le mieux adapté, et le ministère fédéral devrait être cité dans les villes de deuxième ou de troisième rang de cet État et non dans la capitale de l’État. Ce qui devrait être dans la capitale fédérale, ce sont leurs bureaux de liaison. Abuja devrait être la capitale administrative, tout comme Washington DC l’est pour les États-Unis d’Amérique et Londres pour le Royaume-Uni. Par exemple, si le ministère fédéral des Transports est confié à l’État de Kwara, le siège ne devrait pas être situé à Ilorin, la capitale de l’État, mais dans des villes comme Offa, Omu-Aran ou Lafiaji. Les bureaux du siège social devraient être construits conjointement avec les logements du personnel pour accueillir toutes les catégories d’employés. Tous les problèmes de transport depuis n’importe où au Nigeria doivent être résolus à partir de là, et ils doivent ensuite faire rapport à la présidence à Abuja, le cas échéant. Il en va de même pour les nombreuses entreprises parapubliques fédérales qui existent au Nigeria. Leur siège social doit être situé à travers le pays, dans les États/villes les mieux adaptés.
Deuxièmement, si au niveau de l’État, une localisation et une répartition similaires de certains ministères et agences d’État sont établies dans les coins et recoins de l’État, cela réduira l’afflux vers la capitale de l’État et conduira à la croissance et au développement d’autres villes, réduisant ainsi les bidonvilles. développement et l’amélioration des moyens de subsistance, de la santé et du bien-être physique durable des citoyens. Au niveau local, la même chose devrait être mise en œuvre pour garantir un développement durable et réduire l’inévitable développement de bidonvilles dans les villes. Cette suggestion contribuera à créer davantage de villes, à lutter contre les inégalités, à créer des emplois, à réduire l’informalité, à améliorer la santé et le bien-être physique de la population et à réduire les décès prématurés et les problèmes de santé caractéristiques associés aux établissements informels et aux bidonvilles.
Cela n’est peut-être pas immédiat. Cela devrait se faire au fil du temps, planifié de manière proactive et un par un, tout comme le transfert de la capitale fédérale à Abuja depuis Lagos le 12 décembre 1991.
- Alake est doctorant à la Faculté de conception et de gestion de l’environnement – Environnement bâti, Lead City University, Ibadan.
LIRE AUSSI SUR TRIBUNE NIGÉRIENNE
