Le président du comité d'arbitrage de l'Association de droit international (ILA), le Dr Tolu Aderemi, a lancé un appel demandant aux législateurs nigérians de s'engager dans leurs activités à temps partiel.
Aderemi, le directeur de la série de conférences annuelles du juge Aderemi (Fondation JAALS), dans son discours à la 6e conférence annuelle de la JAALS, a soulevé des questions sur les problèmes préoccupants soulevés par les qualifications et l'efficacité des législateurs nigérians.
« La qualité des débats et l’efficacité globale de notre organe législatif sont tout simplement extraordinaires, et pas dans le bon sens du terme. Lorsque l’on examine les qualifications, les procédures parlementaires et les résultats politiques dans d’autres pays, il est clair que l’Assemblée nationale du Nigeria est à la traîne », a-t-il déclaré.
Aderemi, qui a analysé les différences entre les législations des différents pays, notamment en ce qui concerne les exigences en matière d’éducation, a ajouté que si le Ghana, les États-Unis et Singapour ont tous des critères d’âge minimum et de citoyenneté pour leurs législateurs, le Nigéria est le seul à exiger également un certificat d’études secondaires ou équivalent. Aderemi a fait valoir que les qualifications académiques pourraient contribuer à garantir un meilleur calibre des législateurs, mais qu’elles pourraient également exclure de nombreux citoyens qualifiés de la fonction publique.
Il a également souligné les contrastes frappants entre les débats parlementaires et l'efficacité législative globale, louant le Congrès américain pour son orientation politique et son bipartisme, ainsi que le Parlement de Singapour, connu pour son efficacité et son approche de recherche de consensus.
En revanche, a-t-il ajouté, l'Assemblée nationale nigériane est souvent caractérisée par « des échanges houleux et un manque d'attention aux changements de politique », avec peu de temps consacré aux débats de fond. Cette dynamique se reflète dans la manière dont le parlement gère des questions cruciales comme le processus d'approbation du budget et la législation sur la sécurité.
Aderemi a établi une comparaison favorable avec le parlement écossais, où les législateurs disposent d'espaces dédiés pour « réfléchir » lorsque les débats deviennent houleux – un luxe apparemment absent dans les chambres législatives du Nigeria.
« Nous voulons que le système législatif nigérian soit amélioré, mais cela nécessitera des changements fondamentaux dans les exigences de qualification, les règles de procédure et les attentes générales placées sur nos législateurs », a déclaré Aderemi.
En conclusion, il a affirmé que la structure du système posait clairement problème, mais que le calibre et le dévouement de nos législateurs étaient également en cause. Des réformes globales sont nécessaires pour renforcer l’Assemblée nationale et garantir qu’elle puisse véritablement répondre aux besoins du peuple nigérian.
À LIRE ÉGALEMENT : Drame alors que les commissaires de Jigawa et les SA s'affrontent pour des sièges
