La Cour d’appel de la division d’Abuja a réservé mercredi son jugement dans l’appel interjeté devant elle par un ancien sénateur représentant le district sénatorial de Kogi West à l’Assemblée nationale, le sénateur Smart Adeyemi, cherchant à annuler la primaire de gouverneur du All Progressives Congress (APC) tenue dans l’État de Kogi qui a produit Ahmed Usman Ododo comme porte-drapeau du parti lors de l’élection du gouverneur du 11 novembre dans l’État.
Le juge James Omotosho de la Haute Cour fédérale siégeant à Abuja, avait, dans un jugement rendu le 12 juillet, jugé qu’Adeyemi n’avait pas prouvé son allégation selon laquelle Ododo n’avait pas été légalement nommé par l’APC.
Adeyemi avait allégué dans son procès que l’élection primaire qui avait produit Ododo comme candidat au poste de gouverneur de l’APC n’avait pas eu lieu et que les résultats avaient été falsifiés.
En rendant son jugement dans la poursuite portant la mention FHC/CS/556/2023, le juge Omotosho a estimé que les allégations d’Adeyemi concernant la falsification des résultats étaient criminelles et devaient être prouvées au-delà de tout doute raisonnable.
Le tribunal nota que la charge de la preuve incombait au requérant de produire les résultats falsifiés ou les copies originales des résultats pour s’acquitter de la charge et ajouta que le fait de ne pas s’acquitter de la charge était fatal à la cause du requérant.
Le tribunal a jugé que contrairement à la position du demandeur, il y avait des preuves que l’élection primaire avait été valablement tenue et surveillée par l’INEC.
Insatisfait du jugement qui a confirmé l’élection primaire qui a produit Ododo comme candidat du parti, Adeyemi s’est adressé à la cour d’appel pour annuler le jugement.
Il a insisté sur le fait que le tribunal de première instance n’avait pas correctement évalué la preuve des preuves qui lui avaient été présentées par les parties et qu’il y avait des incohérences dans le rapport présenté par la Commission électorale nationale indépendante (INEC) et l’affidavit déposé par l’APC.
Il a déclaré que tandis que l’INEC affirmait que le mode A4 avait été adopté pour l’élection primaire qu’il surveillait, l’APC a déclaré au tribunal que l’élection s’était déroulée au scrutin secret.
Lorsque l’affaire a été soulevée mercredi, les avocats dans l’affaire ont identifié et adopté leurs procédures déposées à l’égard de l’affaire et le panel de trois membres des juges de la cour, dirigé par le juge Muhammed Lawal Shuaibu, a réservé son jugement à une date qui serait communiquée. aux fêtes.
Adeyemi avait dans son procès devant le tribunal de première instance, demandé l’annulation de l’élection primaire au motif qu’elle n’avait pas été valablement menée et a prié le tribunal de déclarer illégale, illégale et invalide, la prétendue élection primaire directe qui aurait été menée par l’APC, à travers laquelle Ododo a émergé comme candidat au scrutin de gouverneur.
L’ancien législateur a déclaré au tribunal qu’Ododo avait été choisi comme porte-drapeau du parti par le gouverneur sortant de l’État, Yahaya Bello, en violation flagrante de l’article 177 de la Constitution de 1999, des articles 29 et 84 de la loi électorale ainsi que Article 20 de la Constitution de l’APC.
Il a exhorté le tribunal à déclarer invalide la prétendue élection primaire et à émettre une ordonnance obligeant l’INEC à ne pas reconnaître Ododo comme le candidat de bonne foi du parti pour l’élection au poste de gouverneur.
En outre, l’aspirant au poste de gouverneur lésé, par l’intermédiaire de son équipe d’avocats dirigée par le Dr Adekunle Ottitoju, a prié le tribunal d’ordonner à l’APC d’organiser de nouvelles élections primaires et de donner à tous les aspirants des chances égales, comme le prescrit la loi électorale de 2022.
Mais, dans son jugement, le juge Omotosho a estimé que le demandeur n’avait pas, au moyen de preuves crédibles, établi son allégation.
Le tribunal a estimé que le sénateur Adeyemi avait, après avoir perdu les élections, déposé une plainte devant un comité d’appel constitué par l’APC et que les preuves présentées montraient qu’Adeyemi ne s’était pas présenté devant le comité pour prouver ses allégations.
Le tribunal a déclaré qu’il n’avait trouvé aucune raison d’invalider le résultat de l’élection primaire et a par conséquent rejeté la poursuite pour manque de mérite.
L’ancien législateur avait, dans un affidavit de 35 paragraphes qu’il avait déposé à l’appui de sa citation à comparaître, déclaré au tribunal qu’il avait obtenu des formulaires de nomination et de manifestation d’intérêt du parti au prix de 50 millions de nairas, après quoi il avait été présélectionné et autorisé à participer. lors des élections primaires prévues le 14 avril 2023.
Adeyemi a déclaré au tribunal que pendant qu’il attendait dans sa circonscription pour voter avec son peuple, il a été choqué lorsque des informations lui sont parvenues selon lesquelles la prétendue élection primaire avait eu lieu et qu’un prétendu vainqueur avait été déclaré.
Il a allégué que le gouverneur Bello avait manipulé l’ensemble du processus pour s’assurer que son cousin germain de la même unité de vote, du même quartier, du même gouvernement local et de la même tribu, Ododo, devienne le candidat au poste de gouverneur du parti, contre le établi des règles et des règlements.
Adeyemi a en outre affirmé que le gouverneur de l’État de Zamfara, Bello Matawalle, qui était censé présider et annoncer le vainqueur des élections primaires, avait quitté l’État de Kogi avec agacement afin de se dissocier du résultat de ce qu’ils ont décrit comme des élections primaires chaotiques.
Il a prié le tribunal d’annuler l’élection primaire du poste de gouverneur et d’ordonner à l’APC d’en organiser une nouvelle.
LIRE AUSSI DE TRIBUNE NIGÉRIEN
