JAMAIS auparavant les attaques contre un chef d’État nigérian n’ont été aussi continues et d’une violence aussi effrayante que dans la chronique hebdomadaire diffusée depuis les États-Unis par Sonala Olumhense. En tant qu’étudiant, je lisais avec délectation sa chronique hebdomadaire dans le journal Guardian, jusqu’à ce qu’il émigre (le Japon) vers l’Amérique avec ses centres commerciaux rutilants et ses gratte-ciel opulents et depuis lors, les choses n’ont jamais été tout à fait normales avec ses essais. Ce monsieur écrit semaine après semaine – sans parler du changement climatique, de la faim, de la guerre ou de tout autre défi contemporain – attaquant les présidents, même après qu’ils ont quitté leurs fonctions, et il se retourne pour dire que Buhari cherche à attirer l’attention. Non, M. Solana, c’est vous qui cherchez l’attention et le péché du président Buhari est qu’il vous a simplement ignoré dans toutes vos diatribes et crises de colère tout au long de son mandat.
Le jour où il a pris le train Lagos-Ibadan fabriqué par Buhari avec l’ancien ministre des Transports, Rotimi Amaechi, il a écrit un article empreint de joie et d’optimisme, mais avant qu’on puisse crier « alléluia ! Sonala s’est assuré qu’on injectait la bile inhérente à son stylo dans ce qui aurait été une pièce heureuse après si longtemps. C’est comme si la colère était le moteur de sa chronique. Dans la dernière chronique qu’il a écrite dimanche, cherchant comme d’habitude à délégitimer Muhammadu Buhari, Sonala a cité un article paru dans un journal indésirable méconnaissable qui avait écrit un jour un article non fondé alléguant la propriété d’un domaine d’Abuja. Il a ajouté que puisque le rapport n’a pas été contesté par la présidence, il doit être vrai. Personne ayant la moindre connaissance de l’essentiel de Buhari n’aurait pris ce rapport au sérieux.
Mais on attend davantage de quelqu’un comme Sonala, très haut placé dans les rangs du journalisme : fournir des preuves. Les faits font partie du bon journalisme. La deuxième chose qu’il a faite pour délégitimer a été de s’attarder sur les fonds volés à la Global Vaccine Alliance, GAVI, un incident survenu en 2014-2015, découvert et traité par l’administration Buhari lors de son entrée en fonction en 2015. Contrairement à ce qu’il a écrit. , beaucoup a été fait pour regagner la confiance des donateurs et il aurait dû en rendre hommage au président Buhari. GAVI avait arrêté de financer des programmes au Nigeria par l’intermédiaire de l’Agence nationale de développement des soins de santé primaires (NPHCDA) suite aux conclusions insatisfaisantes d’un audit du programme en 2015.
L’administration Buhari a enquêté sur la fraude, à la suite de laquelle le chef de l’agence NPHCDA a été démis de ses fonctions. Tous les directeurs de l’agence ont fait l’objet d’une enquête et ont pris leur retraite dans l’intérêt public et, comme le nouvel homme qui a pris la tête de la NPHCDA, le Dr Faysal Shuai’b, a déclaré : « Chaque naira des fonds mal utilisés a été remboursé, nous avons amélioré l’image de l’agence. Agence grâce à la mise en place de structures adaptées visant à mettre en échec les forces alors prédominantes de l’impunité et de l’absence totale de responsabilité. En plus de cela, l’administration s’est associée à GAVI et KPMG pour mettre en place les meilleures pratiques mondiales qui ont conduit au rétablissement en 2017 du financement direct par l’intermédiaire de l’agence gouvernementale par GAVI. La confiance ainsi générée a rassuré GAVI en invitant le Fonds mondial et la Fondation Bill et Melinda Gates à participer au système de prestation de soins de santé du pays.
Jusqu’au bout, le gouvernement a continué à préserver la confiance des donateurs grâce à des politiques de responsabilisation mises en place pour permettre une plus grande transparence et un suivi et une gestion plus étroits des subventions. L’une de ces mesures était la création du bureau d’un conseiller du directeur exécutif sur la responsabilité et la transparence dans l’utilisation des fonds, le responsable relevant directement du directeur exécutif/PDG. Le rétablissement du financement direct témoigne de la confiance renouvelée dans le système de gestion financière du pays, en particulier de la part de la direction de la NPHCDA sous l’administration Buhari, en accord complet et total avec la tolérance zéro du gouvernement à l’égard des pratiques de mauvaise gestion financière et de la position anti-corruption. . Enfin, dire que M. Sonala est libre de poser des questions sur certaines de ces questions avant d’utiliser sa chronique par ailleurs respectée pour formuler des affirmations ou des critiques infondées.
- Shehu est un ancien assistant présidentiel.
LIRE AUSSI SUR TRIBUNE NIGÉRIENNE
