- Philemon Kandie a perdu une offre pour qu’une cour d’appel accorde des ordonnances de suspension pour le nommer directeur général de la Kenya Rural Roads Authority (KeRRA)
- Kandie s’était adressé à la cour d’appel pour demander qu’il soit réintégré dans ses fonctions à la suite d’une décision de la Haute Cour annulant un avis de la Gazette le nommant.
- Mais un cadre supérieur de KeRRA a déclaré à Journal Afrique que Kandie venait au bureau comme si de rien n’était
Nairobi – C’est comme d’habitude pour Philemon Kandie, directeur général de la Kenya Rural Roads Authority (KeRRA), un mois après avoir perdu sa candidature pour être réintégré à la tête de la société d’État.
Source : Gazouillement
Philemon Kandie a perdu une offre pour qu’une cour d’appel accorde des ordonnances de suspension pour le nommer directeur général de la Kenya Rural Roads Authority (KeRRA).
Il s’était adressé à la cour d’appel pour obtenir des ordonnances de réintégration dans ses fonctions à la suite d’une décision de la Haute Cour qui avait annulé un avis de la Gazette qui l’avait nommé.
Philemon Kandie a porté un coup dur
Le 30 juin, les juges H. Omondi, John Mativo et Ngenye Macharia ont statué que permettre à un individu de gagner un salaire lorsque le processus de sa nomination est remis en question compromet le caractère sacré d’un processus de recrutement transparent et irait à l’encontre de l’intérêt public. .
Un cadre supérieur du KeRRA qui a refusé d’être cité parce qu’il n’est pas autorisé à parler à la presse a déclaré Journal Afrique que Kandie vient au bureau comme d’habitude.
« Il était au travail jeudi (6 juillet 2023). Rien n’indique qu’il pourrait quitter le bureau de si tôt, car le personnel n’a pas encore été informé d’une telle évolution », a déclaré une source au siège de KeRRA.
Il y a un mois, le Tribunal du travail et des relations du travail a annulé sa nomination au poste de directeur général après avoir constaté que son recrutement était entaché d’illégalité et d’irrégularités de procédure.
Facteur du manuel de la fonction publique
Le juge James Rika a conclu que la sélection de l’ingénieur Kandie avait été prédéterminée par le conseil et que la KeRRA n’avait pas respecté une disposition du Manuel de la fonction publique qui exige que les postes vacants dans la fonction publique soient publiés pendant au moins 21 jours avant la date de clôture de l’annonce. .
Au contraire, les candidats n’avaient que 13 jours pour postuler.
Dans ce qui semble être un outrage au tribunal mal voilé, Kandie a continué à s’acquitter de ses fonctions de directeur général substantiel malgré le résultat du tribunal.
Mardi juillet, le KeRRA a publié sur sa page Facebook :
«L’équipe KeRRA dirigée par le directeur général Eng. Philemon Kandie, MBS a reçu aujourd’hui des dirigeants des holdings du groupe Equity dirigés par Samuel Makome, le directeur commercial du groupe, pour discuter de questions d’intérêt mutuel ».
Philemon Kandie continue de présider les réunions du KeRRa
Le message était accompagné de photos de lui et de ses invités.
Le même jour, il a également présidé une réunion de direction dans les bureaux de KeRRA qui a passé en revue le contrat de performance 2022/2023.
Sur le site Web de l’autorité, l’ingénieur Kandie reste le DG substantiel, avec son message, faisant ainsi une blague sur les délibérations au Tribunal du travail et des relations du travail et un appel ultérieur devant un banc de trois juges.
Lorsqu’il a été contacté pour commenter, l’avocat basé à Kakamega, Wilson Alumasi, a qualifié les actions de Kandie d’outrage.
« Oui, cela équivaut à un outrage au tribunal si l’on se fie à la décision de la Cour d’appel », a-t-il déclaré. Journal Afrique.
Selon la loi de 2016 sur l’outrage au tribunal, la désobéissance délibérée à tout jugement, décret, directive, ordonnance ou autre procédure d’un tribunal ou la violation délibérée d’un engagement donné à un tribunal équivaut à un outrage civil.
« Sauf disposition expresse contraire de la présente loi ou de toute autre loi écrite, une personne reconnue coupable d’outrage au tribunal est passible d’une amende n’excédant pas deux cent mille shillings ou d’une peine d’emprisonnement n’excédant pas six mois, ou des deux, ” lit la Loi en partie.
Le vendredi 7 juillet 2023, Kandie a assisté à une réunion des finances de KERRA à Mombasa et s’est adressé aux participants en tant que directeur général. De plus, il a continué à faire des affaires au sein de l’institution malgré la décision de la Cour d’appel. Cela laisse à penser que le conseil d’administration pourrait promouvoir l’impunité ou est-ce que le ministère des Routes et des Transports est lent ou déconnecté de la réalité à KERRA ? Le non-respect des décisions érode complètement la confiance du public dans les décisions rendues par les tribunaux.
Le patron de l’EPRA Daniel Bargoria dans l’eau chaude
Dans une histoire connexe, Journal Afrique a rapporté que le sénateur de Busia, Okiya Omtatah, veut que le directeur général de l’Autorité de réglementation de l’énergie et du pétrole (EPRA), Daniel Bargoria, soit condamné à une peine de six mois de prison civile.
Le sénateur salué par les Kényans pour avoir défendu les citoyens ordinaires, accuse Bargoria de refuser de se conformer à une ordonnance du tribunal lui interdisant d’appliquer de nouveaux prix du carburant après que le tribunal a suspendu la loi de finances controversée de 2023.
Le juge Mugure Thande de la Haute Cour, le vendredi 30 juin, a rendu des ordonnances suspendant la mise en œuvre de la loi de finances contestée jusqu’à ce qu’une affaire déposée par Omtatah soit entendue et tranchée.
Omtatah a déclaré qu’il avait signifié les ordonnances du tribunal à Bargoria par e-mail et via WhatsApp, le suppliant de ne pas appliquer les nouveaux prix à la pompe conformément à la loi de finances 2023 qui a vu la taxe sur le carburant passer de 8% à 16%.
Source : Journal Afrique
