Un tribunal américain juge que les éléphants ne jouissent pas de leurs droits humains – Nigéria

Une tentative visant à obtenir la libération de cinq éléphants d'un zoo du Colorado a été rejetée après que la Cour suprême du Colorado a statué que les éléphants ne sont pas des êtres humains et, par conséquent, n'ont pas droit aux mêmes droits de liberté accordés aux humains.

Le Nonhuman Rights Project (NRP), un groupe de défense des droits des animaux, avait fait valoir que Missy, Kimba, Lucky, LouLou et Jambo étaient pour l'essentiel emprisonnés au zoo de Cheyenne Mountain.

Ils ont déposé une plainte en habeas corpus pour que les éléphants soient transférés dans un sanctuaire, citant leur complexité émotionnelle, leur intelligence et leurs prétendus signes de traumatisme et de stress chronique.

Le tribunal a toutefois confirmé une décision antérieure d'un tribunal de district, déclarant que la procédure d'habeas corpus de l'État « ne s'applique qu'aux personnes, et non aux animaux non humains ».

La juge Maria Berkenkotter, qui a rendu la décision unanime 6-0, a fait remarquer que la plainte ne pouvait pas être poursuivie « parce qu'un éléphant n'est pas une personne », quelle que soit sa sophistication cognitive ou sociale.

Alors que le juge Berkenkotter a qualifié les vieux éléphants d’Afrique de « majestueux », le tribunal a affirmé que les protections juridiques en vertu de l’habeas corpus relèvent strictement des droits de l’homme.

Le zoo de Cheyenne Mountain, soutenu par la décision antérieure du tribunal de district, a défendu le soin qu'il accordait aux animaux et a rejeté le procès, le qualifiant de « frivole ».

Dans une déclaration faisant suite à la décision de la Cour suprême, le zoo a accusé NRP d'avoir « abusé du système judiciaire pour collecter des fonds » et a décrit l'affaire comme une perte de temps et de ressources.

Le NRP a exprimé sa déception face à cette décision, la qualifiant d'injustice. « À moins qu’un individu ne soit humain, il n’a aucun droit à la liberté », a déclaré le groupe, ajoutant que les revers font partie de systèmes bien établis et difficiles.

Cette décision fait écho à une affaire similaire à New York, où un tribunal a rejeté une tentative du NRP de libérer un éléphant nommé Happy du zoo du Bronx.

A LIRE AUSSI HISTOIRES À LA UNE DEPUIS JOURNAL AFRIQUE

Avatar de Abedi Bakari