L'avocat renommé des droits de l'homme, Femi Falana (SAN), a qualifié les tentatives actuelles de l'ancien gouverneur de Kogi, Yahaya Bello, d'échapper à son arrestation et à ses poursuites par la Commission des crimes économiques et financiers (EFCC) de « juridiquement intenables ».
Il a également critiqué une décision de justice empêchant l'EFCC d'arrêter et de poursuivre l'ancien gouverneur de Kogi.
« En vertu de l'article 35(1) (c) de la Constitution, la police, les agences anti-corruption et autres organes de poursuite ne peuvent être empêchés par un tribunal d'arrêter un suspect criminel une fois qu'il existe des soupçons raisonnables qu'il ou elle. a commis une infraction pénale.
« L'allégation de l'ancien gouverneur Yahaya Bello selon laquelle la Commission des crimes économiques et financiers aurait désobéi à une ordonnance du tribunal en tentant de l'arrêter pour répondre à l'accusation de vol de 84 milliards de nairas est juridiquement intenable. En tant qu'ancien gouverneur, M. Yahaya Bello a perdu son immunité contre l'arrestation et les poursuites. Aucun tribunal ne peut conférer une immunité à vie à un ancien gouverneur du Nigeria.
« La Cour suprême a souligné que l'ordonnance d'une Haute Cour interdisant l'arrestation d'un suspect ne peut pas empêcher un tribunal de juridiction coordonnée de le juger. Dans l'affaire Orji Kalu c. République fédérale du Nigeria (2016) 39 WRN 53, l'appelant a contesté l'EFCC pour l'avoir inculpé devant la Haute Cour fédérale malgré l'ordonnance de la Haute Cour de l'État d'Abia interdisant à l'agence anti-corruption de violant son droit fondamental à la liberté personnelle.
« En rejetant l'appel, la Cour suprême a déclaré que « l'ordonnance de bâillonnement » ne devait pas être maintenue et que « le procès de l'appelant devant la Haute Cour de l'État d'Abia et l'ordonnance générale et ambiguë qui y figure étaient clairement destinés à « museler » ou empêcher le 1er défendeur de s’acquitter de sa fonction statutaire.
« De même, dans Uwazuruike contre AGF (2013) 10 NWLR (Pt. 1361) 105, (2013) LPELR-20392 (SC), la Cour suprême a statué que « les ordonnances d'une Haute Cour fédérale d'Owerri rendues le 18 janvier 2005 interdisant Les intimés nommés dans le cadre de l'arrestation de Ralph Uwazuruike se rapportent à la procédure devant la Haute Cour fédérale d'Owerri qui était en cours au moment où les ordonnances ont été rendues ex-prate. Les ordres n'ont aucun rapport et n'affectent ni n'arrêtent une mise en accusation ultérieure de Ralph Uwazuruike pour trahison, etc.
« Compte tenu de ce qui précède, les policiers qui ont empêché la Commission des crimes économiques et financiers d'arrêter le suspect ont commis une infraction pénale grave. L'Inspecteur général de la police, le Dr Kayode Egbetokun, devrait retirer sans délai lesdits policiers de la résidence privée de M. Bello et les inculper pour entrave à la justice », a déclaré Falana dans un communiqué mercredi.
