La AIDS Healthcare Foundation (AHF) a demandé à la société pharmaceutique Gilead de vendre ou de concéder sous licence le remdesivir pour une distribution générique à un prix sans but lucratif pendant la durée de la pandémie de COVID-19.
L’AHF, lors d’une réunion de plaidoyer en collaboration avec 16 organisations de la société civile (OSC) au Nigeria, a également appelé Gilead Pharmaceuticals à arrêter la reconduction des brevets sur les médicaments anti-VIH/SIDA existants comme le Truvada, le décrivant comme une exploitation et non comme une innovation.
S’exprimant lors de la réunion de plaidoyer, le directeur du plaidoyer, de la politique et du marketing de l’AHF pour l’Afrique, Kemi Gbadamosi, a en outre appelé la société pharmaceutique à ouvrir la licence pour la production générique du médicament contre l’hépatite C Harvoni à tous les revenus faibles et moyens. pays, sans exception.
Gbadamosi a déclaré: «Nous demandons également une technologie de licence pour produire un traitement contre la méningite cryptococcique aux fabricants de génériques.
«Lier la rémunération des dirigeants à l’impact sur les résultats positifs en matière de santé publique et l’accès aux médicaments dans les pays en développement.
«Gilead doit être tenu responsable d’avoir arbitrairement fixé un prix sur qui vit et qui meurt en gardant les médicaments les plus efficaces, les plus modernes et les plus vitaux hors de portée de millions de personnes dans les pays à revenu faible et intermédiaire.»
Tout en parlant plus loin, Gbadamosi a également appelé Gilead alors qu’elle décrivait la société pharmaceutique comme étant connue pour exploiter les monopoles de brevets sur les médicaments à succès pour s’enrichir et enrichir ses actionnaires.
« La recherche et le développement sont souvent financés par les contribuables américains, mais pour leur générosité, le public est récompensé par des prix astronomiques des médicaments.
«Par exemple, un médicament contre l’hépatite C très efficace coûte 1 000 dollars par comprimé et un traitement de 12 semaines a un prix de détail supérieur à 90 000 dollars aux États-Unis. Une version générique du même médicament ne coûte que 4 dollars par comprimé en Inde, mais selon à Médecins Sans Frontières, Gilead a exclu 50 pays à revenu intermédiaire de l’accès au prix réduit du générique. Ces pays exclus comprennent la Jamaïque, la Tunisie, les Philippines, l’Ukraine et le Venezuela, entre autres.
« Plus récemment, un groupe de près de 150 organisations non gouvernementales, dont l’AHF et MSF, a écrit une lettre à Gilead lui demandant d’étendre l’accès à son remdesivir, un médicament candidat breveté pour le traitement de la COVID-19.
« Gilead détient le brevet sur le remdesivir dans 70 pays à travers le monde, et il n’y a pas de sites de production pour le médicament en dehors des États-Unis Face à une énorme demande de remdesivir, MSF affirme que Gilead profite du monopole des brevets pour limiter l’accès au médicament et empêcher la concurrence des génériques. Pendant ce temps, des millions de personnes atteintes de COVID-19 risquent de mourir en raison d’un manque d’accès à des traitements efficaces.
« La cupidité et les profits impitoyables sont au cœur de la stratégie d’entreprise de Gilead. Au cours des dernières années, Gilead a été critiqué pour avoir bloqué l’accès à un traitement abordable de la méningite cryptococcique – une maladie fongique potentiellement mortelle qui affecte souvent les personnes vivant avec le VIH. Gilead détient un brevet sur la technologie nécessaire pour produire le médicament ; par conséquent, les fabricants de génériques ne peuvent pas le produire à moindre coût.
«Gilead a promis mais n’a pas tenu son engagement de fournir le médicament à 116 pays à 16 dollars par flacon et n’a même pas enregistré le médicament dans ces pays, s’appuyant plutôt sur des fournisseurs locaux dans des pays comme l’Inde et l’Afrique du Sud, avec le prix en pays à revenu faible et intermédiaire allant de 70 $ à 200 $ par flacon.
« Pendant des décennies, Gilead a imposé un lourd tribut aux personnes vivant avec le VIH dans le monde. En obtenant des brevets successifs sur des formulations à base de ténofovir pendant plus de deux décennies, Gilead a généré des milliards de dollars de bénéfices en maintenant un monopole sur certains des médicaments antirétroviraux les plus efficaces et les mieux tolérés. En 2016, alors que le coût estimé d’Atripla dans le monde en développement était d’environ 100 dollars par patient et par an, le gouvernement américain a payé 30 000 dollars par patient et par an pour le même médicament.
Elle a ajouté que la disparité drastique du prix de la drogue était le résultat direct de la cupidité et du comportement monopolistique de Gilead. «Grâce à quelques modifications mineures, Gilead a pu étendre le brevet sur Truvada, un composant d’Atripla, de la date d’expiration initiale de 2017 à 2026. Cette pratique est connue sous le nom d’evergreening des brevets, grâce à laquelle les sociétés pharmaceutiques peuvent étendre les brevets de médicaments en apporter de petits changements aux formulations et les re-breveter en tant que médicaments nouveaux et améliorés, même s’ils n’apportent que de petits changements progressifs qui ne constituent pas une innovation majeure. Cela empêche les médicaments abordables et de meilleure qualité d’atteindre les pays à revenu faible et intermédiaire du monde entier.
Le directeur du programme de pays de l’AHF, le Dr Echey Ijezie, dans ses remarques, a également appelé à un marché ouvert pour rendre les médicaments abordables.
Ijezie était d’avis qu’un marché ouvert encouragerait beaucoup de gens à produire de la drogue, la rendant ainsi bon marché pour les pays à faible revenu.
Il a exprimé son inquiétude quant à la notoriété de Gilead pour exploiter les monopoles de brevets sur les médicaments à succès pour s’enrichir et enrichir ses actionnaires.
« La recherche et le développement sont souvent financés par les contribuables américains, mais pour leur générosité, le public est récompensé par des prix astronomiques des médicaments. »
Pendant ce temps, le secrétaire exécutif de NINERELA, Amber Erinmwinhe, a souligné la nécessité d’entraîner d’autres pays dans la production de médicaments.
« Le prix actuel du marché du médicament n’est pas pratique pour la plupart des pays africains, mais un marché ouvert est le meilleur moyen de créer un accès au médicament et de donner de la place à la production », a-t-elle ajouté.
LIRE AUSSI DE TRIBUNE NIGÉRIEN
