La NHRC demande une enquête sur les agressions présumées contre l'avocat des droits de l'homme, Maxwell Opara – Nigéria

La Commission nationale des droits de l'homme (NHRC) a appelé la police nigériane (NPF) à ouvrir immédiatement une enquête indépendante sur l'agression présumée d'un militant des droits de l'homme et avocat, Maxwell Opara, dans les locaux de la Haute Cour fédérale d'Abuja. 7 mai 2024.

Une déclaration du secrétaire exécutif de la Commission, le chef Tony Ojukwu (SAN), a exhorté les citoyens disposant d'informations utiles à aider la police avec de tels renseignements afin de lui permettre de retrouver les responsables de ces actes odieux et de garantir qu'ils soient poursuivis et punis par le la loi a un effet dissuasif.

En tant que commission mandatée par la loi pour promouvoir, protéger et faire respecter les droits de tous les Nigérians et autres ressortissants vivant dans le pays, Ojukwu a déclaré que la commission permettrait aux forces de l'ordre, en particulier à la police nigériane, d'enquêter de manière approfondie sur l'affaire. conformément à la doctrine du procès équitable et de la justice sociale.

La Commission a exhorté tout le monde, y compris l'avocat lésé, à s'abstenir de toute action contraire à ce que défend la profession juridique en attendant les résultats de l'enquête, afin d'éviter une nouvelle escalade de la question.

Selon la déclaration signée personnellement par le chef de la NHRC, la Commission a condamné en termes fermes l'agression et l'attaque présumées contre l'avocat qui se seraient produites alors qu'il accordait une interview à la presse dans les locaux du Tribunal où il s'était rendu pour défendre ses clients accusés de la cyberintimidation et la diffamation criminelle.

A LIRE AUSSI : Nous nous engageons à maintenir la protection de la liberté de la presse au Nigeria — NHRC

Le patron de la NHRC, qui a désapprouvé ledit acte tout en réagissant aux reportages des médias sur l'incident, s'est demandé pourquoi les individus et les groupes lésés prenaient les lois en main pour attaquer et agresser les citoyens.

Selon le Haut-Commissaire aux droits de l'homme du Nigeria, il est très regrettable que des individus, des groupes ou des institutions puissent envisager et recourir à l'auto-assistance, en prenant les lois en main dans le but de régler les différends ou les malentendus alors que des dispositions constitutionnelles et juridiques sont en vigueur. mécanismes juridiques permettant de régler ces questions à l’amiable.

Le savant Silk a cité les lois et articles nationaux, régionaux et internationaux interdisant toute forme d'agression, de torture ou d'attaque. Il a cité l'article 34 (1) de la Constitution de la République fédérale du Nigéria de 1999, qui stipule que « Tout individu a droit au respect de la dignité de sa personne et, par conséquent, nul ne peut être soumis à la torture ou à des traitements inhumains ou dégradants. traitement ».

Dans le même esprit, Ojukwu a rappelé les dispositions de l'article 7 de la Convention internationale relative aux droits civils et politiques (PIDCP) qui stipule que « Nul ne sera soumis à la torture ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants ».

Il a également pointé du doigt le prétendu détournement d'une séance d'entretien avec la presse adressée par la victime, affirmant qu'un tel comportement est contraire aux dispositions de la Constitution et d'autres instruments juridiques qui garantissent expressément le droit à la liberté d'expression.

Le Secrétaire exécutif a cité l'article 39 de la Constitution de la République fédérale du Nigéria de 1999, qui dispose que « Toute personne a droit à la liberté d'expression, y compris la liberté d'avoir des opinions et de recevoir et de communiquer des idées et des informations sans ingérence.

« Les citoyens doivent s'engager les uns contre les autres pour régler les différends par le biais de mécanismes alternatifs de règlement des différends (MARC) et lorsque l'affaire est déjà devant le tribunal, tous les efforts doivent être faits pour faire preuve de retenue et permettre au tribunal de trancher l'affaire dans un sens ou dans l'autre et quelle que soit la partie. Celui qui n'est pas satisfait de la décision de la Cour ne peut que faire appel», a-t-il déclaré.

Avatar de Abedi Bakari