Le juge Abubakar Baba Salleh de la Haute Cour du Territoire de la capitale fédérale (FCT), siégeant à Apo, Abuja, s'est fixé le 9 octobre pour statuer sur l'admissibilité des processus d'un tribunal de première instance d'Abuja dans la poursuite déposée devant le tribunal supérieur par une société basée à Abuja, Simitex Engineering Company Limited.
Le demandeur a intenté une action en litige contre Red Sapphire Nigeria Limited, le ministre du Territoire fédéral de la capitale (FCT) et deux administrateurs de la Federal Capital Development Administration (FCDA) sur le non-paiement des dépenses qu'il a engagées dans la construction d'un espace à trois bureaux au parc zoologique d'Abuja à la région 1, Abuja, en 2008.
Le demandeur, une société limitée privée, par le biais de la poursuite marquée, FCT / HC / CV / 4160/24, a également rejoint le directeur du département des parcs et des loisirs et le directeur du ministère du Contrôle du développement, tous deux de la FCDA en tant que défendeurs.
La société dans son bref de convocation a affirmé que parfois en 2008, une partie du parc zoologique d'Abuja comprenant trois espaces de bureaux lui a été loué par Red Sapphire Nig Ltd, qui gère le parc zoologique d'Abuja à la zone 1, Abuja, au nom de la FCDA, ajoutant qu'il a plus tard construit trois bureaux supplémentaires à la connaissance de la connaissance et de l'approbation de la Nig. rembourser le demandeur de l'argent dépensé pour les trois pièces supplémentaires construites.
Simitex a en outre affirmé avoir dépensé la somme de 25 millions de nairas pour la construction des trois bureaux supplémentaires, mais le défendeur a ensuite renié pour effectuer des remboursements après avoir réapparu la propriété.
Il a donc demandé une ordonnance du tribunal indiquant que «après avoir dépensé son argent pour la construction des trois (3) salles également connues sous le nom de cabinet commercial dans les lieux décrits comme le complot n ° 1772 Aoi Garki District, également connu et appelé Abuja Zoological Garden, Treasure Island, Nasarawa Street, zone 1 Garki Abuja avec le congéni Ltd) pour rembourser adéquatement le demandeur avant de quitter les locaux comme indiqué dans les lettres de demande du demandeur datées du 12 août 2024 et 5 septembre 2024 respectivement.
Il a également demandé «une ordonnance du tribunal empêchant le 1er défendeur de s'utiliser sous quelque forme que ce soit de l'espace de bureau des trois (3) salles construit par le demandeur ou de la location de la même chose à tout locataire potentiel jusqu'à ce que le réclamation est dû et totale du coût de construction des trois (3) salles de bureau d'espace de bureau.
«Une ordonnance du tribunal obligeant / dirigeant le 1er aux 4e défendeurs à payer conjointement et à la noueur conjointement la somme de 25 000 000 N (vingt-cinq millions de nairas), en tant que coût de construction en ce qui concerne les 3 salles construites par le demandeur de l'intrigue no 1772 Aoi Garki, également connu sous le nom de Street Abuja, Abuja Garden, Treasure Island, Nasarawa Street, Abuja Zoological Garden.
L'affaire, qui a été présentée pour la première fois le 11 février, a été ajournée le 18 mars pour avoir entendu lorsque toutes les parties ont été légalement représentées.
Lors de l'audience de reprise de la poursuite lundi, les conseils pour les deuxième à quatrième défendeurs n'étaient pas en cour, tandis que Red Sapphire était représenté par son avocat, Promise Choko.
L'avocat du demandeur, à Abdulkareem, a dirigé le principal témoin One (PW1), Ibrahim Tajudeen, à Evidenc, E où il a poursuivi son témoignage, qu'il a commencé en juin et a confirmé des documents officiels impliqués dans les relations du demandeur avec Red Sapphire Nigeria Limited.
Abdulkareem a par la suite soumis en preuve des documents et des photographies dûment identifiés par le PW1. Ils ont été admis sans objection de l'avocat du premier défendeur, Promise Choko.
Choko, cependant, s'est opposé à l'admissibilité des processus d'un tribunal d'internet d'Abuja a siégé au demandeur, affirmant qu'il n'était pas certifié comme requis par la loi.
Suite à des arguments et à des contre-arguments sur l'admissibilité du document, le juge Saleh a réservé la décision sur l'informatique et le contre-interrogatoire du PW1 au 9 octobre.
Regardez les meilleures vidéos de la télévision Nigerian Tribune
