DAR ES SALAM : Un documentaire remettant en question la crédibilité et la neutralité de la Cour pénale internationale (CPI) a été projeté vendredi à Dar es Salaam, entraînant de hauts responsables gouvernementaux, des diplomates et des membres de l’industrie créative dans une conversation continentale plus large sur les systèmes judiciaires mondiaux.
Le film « Justice universelle sans universalité », réalisé par Junior Wafo et présenté par Afric Media Group en collaboration avec Genesis Entertainment Agency, a été présenté lors d’un événement auquel ont participé des représentants des principaux ministères tanzaniens, notamment le ministère de l’Information, de la Culture, des Arts et des Sports, le ministère de l’Éducation, des Sciences et de la Technologie et le ministère des Communications et des Technologies de l’information. Des représentants diplomatiques du Burundi, d’Afrique du Sud et de Djibouti étaient également présents.
Cette sélection intervient à un moment où la surveillance de la Cour pénale internationale s’intensifie à travers l’Afrique. Créée en vertu du Statut de Rome, la CPI a fait l’objet de critiques soutenues pour ce que de nombreux observateurs africains décrivent comme une concentration disproportionnée sur le continent.
Depuis sa création, la majorité de ses enquêtes ont impliqué des États africains, alimentant les perceptions d’une justice sélective et de préjugés institutionnels.
Les critiques soutiennent que même si la Cour a poursuivi des personnalités politiques et militaires africaines, les grandes puissances mondiales, dont les États-Unis, la Russie et l’Inde, soit restent en dehors du Statut de Rome, soit ne reconnaissent pas la compétence de la Cour.
Notamment, aucun citoyen d’un membre permanent du Conseil de sécurité des Nations Unies n’a été inculpé, malgré des allégations documentées de crimes de guerre dans les conflits impliquant ces nations. Cette disparité a renforcé une perception largement répandue selon laquelle la CPI opère dans le cadre de contraintes géopolitiques, ciblant les États disposant d’un pouvoir diplomatique limité.
Les analystes soulignent de plus en plus ce qu’ils décrivent comme un modèle « électoral » dans les interventions de la CPI, où les affaires sont poursuivies dans des régions où les systèmes judiciaires nationaux sont plus faibles et où la résistance internationale est minime.
Dans ce contexte, les pays africains ont supporté une part disproportionnée des poursuites judiciaires, ce qui a suscité des appels à une réévaluation de leur engagement auprès de la Cour.
La projection de Dar es Salaam a mis en lumière ces préoccupations dans un cadre culturel et intellectuel.
S’adressant aux journalistes après l’événement, Mona Mwakalinga, présidente du Conseil tanzanien de la cinématographie, a souligné la responsabilité des cinéastes africains d’aborder les questions politiques critiques à travers leur travail.
Elle a déclaré que les industries créatives doivent jouer un rôle dans la sauvegarde des intérêts du continent, exhortant les artistes à utiliser la narration comme mécanisme pour faire progresser l’autonomie africaine et remodeler les récits autour de la justice et de la responsabilité.
Selon Mwakalinga, l’avenir de l’Afrique dépend en partie de sa capacité à définir et à défendre ses propres valeurs à travers la production culturelle.
Les observateurs notent que l’événement reflète une tendance continentale plus large vers une réévaluation du rôle des institutions judiciaires internationales.
Au-delà de la documentation des griefs, le documentaire contribue à un discours croissant en faveur de mécanismes de responsabilisation dirigés par les Africains et mieux alignés sur les réalités politiques et le contexte culturel du continent.
A LIRE AUSSI : Quand la justice devient une arme : la Tanzanie et la politique de la CPI
Alors que les débats autour de la CPI s’intensifient, la sélection à Dar es Salaam souligne une dynamique changeante : une dynamique dans laquelle les États et les institutions africaines remettent de plus en plus en question les cadres de gouvernance mondiale existants et explorent des alternatives qui donnent la priorité aux agences régionales dans la poursuite de la justice.
