Le président du Mouvement alternatif, le chef Segun Showunmi, a rejeté l’affirmation selon laquelle la démocratie nationale serait menacée sur la base d’enquêtes sur les pratiques de corruption contre des titulaires de charges publiques.
Showunmi, dans un communiqué mis à la disposition des journalistes lundi à Abeokuta, a déclaré que la nation ne pourrait être menacée que lorsque les acteurs politiques tentaient d’utiliser le statut d’opposition comme une arme contre la loi.
Il a noté que la constitution nigériane n’exemptait pas les anciens titulaires de charges politiques, les dirigeants de l’opposition et les coalitions politiques de faire l’objet d’enquêtes pour pratiques de corruption.
« Ce qui menace véritablement la démocratie multipartite du Nigeria, ce n’est pas l’EFCC qui fait son travail, mais la tentative croissante d’intimider, de délégitimer ou de faire chanter les institutions anti-corruption chaque fois que les enquêtes touchant des personnes politiques le révèlent.
« La démocratie ne signifie pas l’absence de contrôle. Cela signifie la soumission à la loi, en particulier de la part de ceux qui détenaient autrefois la confiance du public.
« L’argument selon lequel « d’autres sont également corrompus » est inconnu dans le droit nigérian. Les tribunaux ont toujours considéré que les actes répréhensibles présupposent d’autrui n’excusent ni n’absoutent l’accusé.
« La responsabilité est personnelle. La justice est individuelle. La culpabilité n’est pas suspendue parce que quelqu’un d’autre n’a pas encore été inculpé », a-t-il ajouté.
Showunmi a expliqué que la lutte contre la corruption n’est pas une lutte contre l’opposition et qu’une enquête n’est pas une persécution.
« La responsabilité n’est pas de l’autoritarisme. Ceux qui ont les mains propres n’ont rien à craindre.
« Personne n’a été contraint de détourner des fonds publics. Personne n’a été contraint d’abuser de ses fonctions. Personne n’a été chargé d’enfreindre la réglementation financière.
« La fonction publique est une confiance. Lorsque cette confiance est rompue, des conséquences s’ensuivent.
« La réponse appropriée à une enquête n’est ni l’alarmisme, ni le lobbying international, ni le bruit politique. Il s’agit d’une défense juridique compétente et du respect d’une procédure régulière », a déclaré le responsable du Mouvement alternatif.
