LE Secteur Privé Organisé du Nigeria (OPS) a exhorté l’Assemblée nationale à retirer les amendements proposés au projet de loi sur les douanes, les accises et les tarifs douaniers.
L’OPS comprend l’Association nigériane des chambres de commerce, d’industrie, des mines et de l’agriculture (NACCIMA), l’Association des fabricants du Nigeria (MAN), l’Association consultative des employeurs du Nigeria (NECA), l’Association nationale des petites et moyennes entreprises (NASME) et l’Association nationale des petits industriels (NASSI).
Ils ont plaidé pour le maintien des taux d’accise actuels sur les boissons non alcoolisées (NAD), arguant que le projet de loi actuel n’est pas aligné sur le programme de réforme fiscale du gouvernement fédéral et contient de nombreuses lacunes juridiques et administratives.
Cette position a été présentée par l’OPS lors d’une audience publique sur le projet de loi d’amendement, qui a récemment passé en deuxième lecture à l’Assemblée nationale, jeudi.
L’OPS a souligné que le secteur NAD se consacre à soutenir les objectifs de revenus du gouvernement et de santé publique. Cependant, ils ont souligné que les politiques doivent être holistiques, harmonisées et adaptées au contexte, garantissant des améliorations en matière de santé sans mettre en danger les emplois, les investissements, l’accessibilité financière ou la stabilité industrielle.
L’OPS a souligné que le cadre des accises au Nigeria est de plus en plus fragmenté, avec de nouveaux prélèvements introduits sans une évaluation coordonnée de leurs impacts combinés sur la production, l’investissement, l’intégration en amont, l’emploi, les exportations et l’inflation.
Ils ont averti que cela pourrait avoir des conséquences inattendues qui compromettraient les réformes économiques clés du président Tinubu sans apporter de bénéfices mesurables en matière de santé publique.
Ils ont fait valoir qu’une augmentation significative des taxes d’accise ou l’introduction de nouveaux prélèvements imposerait des coûts économiques considérables aux entreprises et aux consommateurs sans apporter de bénéfices tangibles pour la santé publique.
Le groupe a soutenu que l’amendement proposé sur les accises introduit des contradictions mathématiques, juridiques et administratives, exacerbe l’environnement fiscal déjà fragmenté du Nigeria et entre directement en conflit avec les priorités nationales d’industrialisation, y compris le plan directeur du sucre du Nigeria.
OPS a également averti que l’amendement pourrait affaiblir la chaîne de valeur des boissons, qui est l’un des principaux contributeurs aux revenus non pétroliers du pays et un employeur majeur. Les experts du secteur ont noté que le prélèvement augmenterait les coûts d’exploitation, réduirait la capacité de production et augmenterait les prix à la consommation à un moment où les ménages et les petites entreprises sont soumis à une pression considérable, et nombre d’entre eux s’enfoncent encore plus profondément dans la pauvreté. Cela pourrait réduire encore davantage la perception de la TVA et de l’impôt sur les sociétés et ajouter une pression supplémentaire sur les recettes de la FAAC à moyen terme.
« Le secteur des boissons non alcoolisées du Nigéria est un stabilisateur économique crucial, soutenant 1,5 million d’emplois, promouvant l’intégration en amont dans le cadre du NSMP II et contribuant à hauteur de 40 à 45 % des recettes brutes sous forme d’impôts, tout en fonctionnant déjà sous de graves tensions macroéconomiques et des marges serrées », a déclaré l’OPS.
Le groupe s’est dit préoccupé par le fait que, étant donné que l’industrie des boissons est un contributeur clé aux revenus non pétroliers, l’adoption du projet de loi pourrait compromettre les objectifs de l’administration visant à améliorer la facilité de faire des affaires pendant une période économique aussi sensible.
Ils ont critiqué l’Assemblée nationale pour avoir avancé ces projets de loi sans coordination avec le ministère des Finances, le Comité présidentiel de politique fiscale et de réforme fiscale, la FAAC et d’autres institutions compétentes.
En outre, ils ont noté que le projet de loi contredit l’accent mis par le président sur la stabilité, la prévisibilité, la simplicité et une réforme fiscale non perturbatrice.
L’OPS a ajouté que des preuves à la fois mondiales et nationales montrent que des taxes élevées ou ambiguës sur les boissons sucrées (SSB) dans les économies à faible revenu entraînent des pertes d’emplois, une contraction des micro, petites et moyennes entreprises (MPME), une réduction des recettes publiques et peu ou pas d’avantages mesurables pour la santé, tout en creusant les inégalités et en favorisant la croissance du marché informel.
« Le projet de loi d’amendement contient des contradictions internes – comme la proposition de « prélèvement de 20 % par litre de prix de détail » – qui sont impossibles à mettre en œuvre de manière cohérente.
Une fiscalité excessive peut réduire le secteur formel, réduire la collecte de la TVA et de l’impôt sur les sociétés et pousser les consommateurs vers les marchés informels. De plus, le projet de loi pourrait réduire les distributions de FAAC à moyen terme et affaiblir la stabilité des revenus au niveau de l’État », a ajouté l’OPS.
Le groupe a déclaré qu’il restait ouvert à un dialogue continu avec les législateurs, les agences fiscales et les groupes de la société civile pour garantir que toute révision du régime d’accises soutienne l’investissement, la création d’emplois et la stabilité des revenus à long terme.
