RÉCEMMENT, un reportage médiatique sur la perception des performances de l'arbitre électoral du Nigeria, la Commission électorale nationale indépendante (CENI), par les Nigérians à la suite des récentes élections générales au Ghana, a présenté un verdict accablant. Selon un échantillon représentatif de Nigérians dont les opinions ont été capturées dans le rapport, c'était assez hypocrite de la part du président de la CENI, le professeur Mahmood Yakubu, qui faisait partie des observateurs électoraux qui ont surveillé les élections générales ghanéennes, largement saluées pour leur transparence. , d'équité et de crédibilité, d'avoir attribué le succès électoral du Ghana à ce qu'il a appris du Nigeria, un pays dont les élections sont presque toujours embourbées par la controverse. Ils ont souligné qu'au cours de l'élection en question, aucun rapport n'a fait état de manipulation des résultats par le personnel de la commission électorale, de personnel de sécurité s'emparant des urnes ou de problèmes dans la transmission des résultats de l'élection. Affirmant que la CENI, telle qu'elle est actuellement constituée, est incapable de mener des élections transparentes et crédibles au Nigeria en 2027, les analystes ont déclaré que la commission n'a pas réussi à améliorer ses performances lors des élections hors cycle qui ont eu lieu à Edo et Ondo et pourrait donc On ne peut pas faire confiance à , pour organiser un scrutin libre et équitable, arguant que des réformes cruciales et urgentes doivent être mises en place avant 2027.
Entre autres, le professeur Benjamin Okaba, président du Congrès national Ijaw (INC), aurait déclaré ce qui suit : « À en juger par ses récentes performances, la Commission électorale ghanéenne offre un exemple et un modèle presque parfaits d'une institution véritablement fiable, indépendante et efficace. électoral que le Nigeria doit imiter si cette nation souhaite sincèrement prendre au sérieux les questions de bonne gouvernance et de développement. Pour que la CENI puisse organiser des élections crédibles et transparentes en 2027, le Nigeria doit entreprendre des réformes urgentes et cruciales qui amélioreront considérablement la crédibilité, l'équité, l'intégrité et l'acceptabilité générale de son système électoral. Il s'agit notamment de garantir la véritable indépendance de la CENI pour la protéger des manipulations politiques indues, de réviser les lois électorales pour combler les lacunes et garantir la transparence, et garantir le caractère exécutoire de ces lois, en particulier en ce qui concerne l'utilisation obligatoire du BVAS ; transmission immédiate des résultats au portail de la CENI après tout vote ; favoriser la démocratie interne au sein des partis politiques pour empêcher l'imposition de candidats ; et intensifier les initiatives d’éducation et de sensibilisation des électeurs et exploiter la technologie pour moderniser l’inscription, l’accréditation et la transmission des résultats des électeurs. « Ce sont, selon nous, des recommandations tout à fait pleines de bon sens.
Il peut y avoir un débat sur une question, à savoir si les opinions échantillonnées dans le rapport en question sont ou non assez représentatives des Nigérians en tant que communauté, mais il ne fait aucun doute que la CENI doit améliorer son jeu. Au fil des années, les élections générales et même saisonnières du Nigeria ont été caractérisées par un certain nombre d'inconvénients qui continuent de remettre en question son expérience démocratique. Des primaires frauduleuses des partis politiques aux campagnes caractérisées par des calomnies, des diffamations et des violences, en passant par des élections réelles entachées par le vote des mineurs, le vol des urnes, l'achat de voix et la publication des résultats électoraux dans des endroits où les élections n'ont pas eu lieu, le processus électoral du Nigeria est certainement laisse beaucoup à désirer. Cela étant, nous pensons qu’au lieu de publier des déclarations défendant ses performances, la CENI doit prendre connaissance des critiques des Nigérians et faire des efforts conscients pour faire mieux. De par la nature des élections en tant qu’expression d’un sentiment politique, il y aura toujours une certaine controverse, mais des élections véritablement libres, équitables et crédibles ont le pouvoir d’apaiser les tensions et d’atténuer les critiques.
Lire aussi : Oyebanji rallie son soutien au gouvernement de Tinubu
En tant qu’arbitre électoral dont l’intégrité a été remise en question, la CENI devrait chercher à décevoir les sceptiques et à convaincre les sceptiques, et la seule manière d’y parvenir est de faire de la transparence son mot d’ordre. Bien entendu, il n’appartient pas à la commission seule d’organiser des élections libres et équitables : le gouvernement en place, les hommes politiques, les agences de sécurité et même les électeurs ont un rôle crucial à jouer dans le processus. Cependant, il existe une manière dont une stricte insistance sur les règles et une détermination à améliorer le déroulement des élections peuvent donner le ton à des changements perceptibles dans le déroulement et la perception des élections dans le pays. Même si les critiques n’ont pas toujours raison dans leurs propos, il ne peut y avoir de mal à chercher à remédier aux défauts évidents qu’ils soulignent dans le fonctionnement de la commission. Pour l'instant, nous n'avons trouvé aucune raison de rejeter les graves objections soulevées par les critiques du processus électoral du Nigeria en général et de la performance de la CENI en particulier. Cette année, la commission doit s’efforcer de faire bien mieux que jamais. C'est apparemment une manière de rendre le processus de recrutement des dirigeants du Nigeria plus crédible et plus adapté à ses objectifs.
