La vice-présidente des États-Unis, Kamala Harris, et l'ancien président Donald Trump ont exprimé leurs points de vue divergents sur la sécurité des frontières et les politiques d'immigration, y compris l'expulsion des immigrants, lors du débat présidentiel de 2024 mercredi.
Les candidats à la présidence ont exprimé des opinions contrastées sur ces questions au cours de la vive élection présidentielle. débat.
La position de Kamala Harris
Harris a défendu les récentes restrictions imposées par l'administration Biden en matière d'asile, affirmant que son soutien à un projet de loi bipartisan sur la sécurité des frontières, qui prévoyait l'ajout de 1 500 agents aux frontières et de ressources pour lutter contre le trafic d'armes, de drogue et d'êtres humains, avait été bloqué par Trump. Elle a fait valoir que Trump préférait « faire campagne sur un problème » plutôt que de le résoudre.
Elle a également accusé Trump d’avoir trompé les électeurs et d’avoir privilégié le sensationnalisme aux discussions politiques de fond.
Elle a notamment déclaré : « Je suis la seule personne sur cette scène à avoir poursuivi des organisations criminelles transnationales pour trafic d’armes, de drogue et d’êtres humains. Et permettez-moi de dire que le Congrès des États-Unis, y compris certains des membres les plus conservateurs du Sénat américain, a présenté un projet de loi sur la sécurité des frontières que j’ai soutenu. Et ce projet de loi aurait permis de déployer 1 500 agents supplémentaires à la frontière pour aider les personnes qui y travaillent actuellement à faire des heures supplémentaires pour essayer de faire leur travail. Cela nous aurait permis d’endiguer le flux de fentanyl entrant aux États-Unis. »
« Je sais qu’il y a beaucoup de familles qui nous regardent ce soir et qui ont été personnellement affectées par la montée du fentanyl dans notre pays. Ce projet de loi aurait permis de mettre plus de ressources pour nous permettre de poursuivre les organisations criminelles transnationales pour trafic d’armes, de drogue et d’êtres humains. Mais savez-vous ce qui est arrivé à ce projet de loi ? Donald Trump a téléphoné à des membres du Congrès et leur a dit de tuer le projet de loi. Et vous savez pourquoi ? Parce qu’il a préféré faire campagne sur un problème plutôt que de le résoudre. Et comprenez bien que cela arrive à un moment où les citoyens de notre pays ont réellement besoin d’un dirigeant qui s’engage dans des solutions, qui s’attaque réellement aux problèmes en cours. »
La position de Donald Trump
Trump a quant à lui réitéré sa conviction que l’administration actuelle a permis un afflux incontrôlé d’immigrants, ce qui, selon lui, a contribué à d’importants problèmes sociétaux.
Il a affirmé que l'afflux d'immigrants causait des dommages et a également affirmé que certains immigrants mangeaient des animaux de compagnie dans certaines villes.
Il a déclaré : « Ce qu'ils ont fait à notre pays en permettant à ces millions et millions de personnes de venir dans notre pays. Et regardez ce qui arrive aux villes partout aux États-Unis. Et beaucoup de villes ne veulent pas en parler – pas Aurora ou Springfield. Beaucoup de villes ne veulent pas en parler parce qu'elles en sont très gênées. À Springfield, ils mangent les chiens.
« Les gens qui sont venus. Ils mangent les chats. Ils mangent les animaux domestiques des gens qui vivent là-bas. Et c'est ce qui se passe dans notre pays. Et c'est une honte. En ce qui concerne les rassemblements, la raison pour laquelle ils y vont est qu'ils aiment ce que je dis. Ils veulent ramener notre pays. Ils veulent rendre sa grandeur à l'Amérique. C'est une phrase très simple. Rendre sa grandeur à l'Amérique. Elle est en train de détruire ce pays. Et si elle devient présidente, ce pays n'a aucune chance de réussir. Pas seulement de réussir. Nous finirons par être le Venezuela sous stéroïdes. »
Concernant ses projets d’expulsion, Trump a préconisé le recours à la Garde nationale et à la police locale pour expulser des millions d’immigrants sans papiers, affirmant que l’administration Biden a permis à des criminels dangereux d’entrer dans le pays.
À LIRE AUSSI DE Tribune nigériane
