L'audition d'une requête ex parte visant à suspendre la procédure déposée par le président de la Commission des crimes économiques et financiers (EFCC), M. Ola Olukayode, contre une accusation d'outrage portée par l'ancien gouverneur de l'État de Kogi, Yahaya Bello, a été bloquée lundi à la Cour d'appel d'Abuja.
Le retard était dû à un atelier de deux jours organisé par la Cour d'appel sur la révision des tribunaux de requêtes électorales/Cour d'appel de 2023, qui a débuté lundi à Abuja.
Auparavant, le 3 mai, la cour d'appel avait fait droit à une requête ex parte visant à suspendre la procédure pour outrage initiée par la Haute Cour de l'État de Kogi contre le président de la EFCC.
M. Olukayode avait été convoqué devant le tribunal de l'État le 13 mai pour expliquer pourquoi il ne devrait pas être incarcéré pour avoir prétendument désobéi à ses ordres.
En réponse, il a fait appel de la décision du tribunal de première instance et a demandé la suspension de la procédure.
Le président de la EFCC fait face à une accusation d'outrage pour avoir accompli « certains actes sur lesquels ils (la EFCC) ont été restreints » par le tribunal inférieur le 9 février, en attendant l'audience et la décision sur la requête introductive de fond.
A LIRE AUSSI : Le gouverneur Bala préside la signature d’une obligation privée de série 1 de 40 milliards de nairas
Le juge IA Jamil, dans une décision sur le procès n° : HCL/68M/2024 et la requête n° : HCL/190M/2024, a ordonné que « ledit acte ait été accompli par le défendeur (EFCC) en violation de l'ordonnance, qui est valide. et subsistant lorsqu’ils ont commis l’acte.
Le juge a estimé que l'acte de l'EFCC équivalait à un outrage, ayant assiégé la résidence de l'ancien gouverneur, dès 8 heures du matin le 17 avril, dans le but de l'arrêter malgré une ordonnance du tribunal les interdisant de prendre de telles mesures, en attendant la décision. du mouvement originel.
L'ordonnance du juge Jamil était basée sur une requête ex parte déposée par Bello, par l'intermédiaire de son avocat, MS Yusuf, dans laquelle il avait demandé au tribunal une ordonnance pour délivrer et signifier au défendeur (président de la EFCC) un avis du formulaire 49 pour justifier la raison pour laquelle l'ordonnance de aucun engagement ne doit être prononcé contre lui.
Mais lorsque l'affaire a été portée le 3 mai devant la Cour d'appel, présidée par le juge Joseph Oyewole, elle a fait droit à la demande de l'EFCC de signifier les procédures d'appel par des moyens substitués à l'ancien gouverneur et a par conséquent ajourné l'audition de la requête. sur préavis au 20 mai.
Certains avocats et plaideurs, arrivés au tribunal lundi vers 9 heures du matin, se sont fait dire par le greffier qu'il n'y aurait pas d'audience.
«Nous organisons un atelier auquel nos juges sont présents. Il n’y a donc pas de séance aujourd’hui. La prochaine date d'ajournement sera communiquée aux avocats des parties pour toutes les affaires prévues aujourd'hui.
« Nous sommes désolés pour les inconvénients que cela a pu causer », a déclaré le greffier.
JOURNAL AFRIQUE
