Un membre du Comité de travail national de l’Association des employeurs des musiciens du spectacle du Nigeria (PMAN), Asha Fapounda, a demandé au Tribunal national du travail du Nigeria, Division judiciaire d’Ibadan, d’ordonner l’audit médico-légal de tous les comptes de l’association.
Dans une assignation introductive d’instance délimitée NICM/IB/07/2024 déposée contre son président, Pretty Okafor et PMAN, Fapounda a également demandé une ordonnance interdisant à Pretty Okafor de se présenter à de nouvelles élections après avoir servi pendant plus de 12 ans, ce qui est contraire à la Constitution de PMAN. . La convocation demandait également un ordre pour que Pretty Okafor et tous les responsables, sections, gouverneurs nationaux et étatiques triés sur le volet, ou sous tout autre nom ou quelque nom que ce soit, cessent de se présenter comme le président et les dirigeants nouvellement élus du PMAN ainsi que comme un décret nommant un gouvernement intérimaire, qui sera dirigé par lui-même et les autres membres actuels pour une période de quatre ans en tant que nouveaux membres exécutifs du Comité de travail national chargé de superviser les affaires du PMAN.
Fapounda a également demandé au tribunal de prendre certaines décisions ; si, conformément au jugement par consentement rendu par l’honorable juge Opeloye Ogunbowale du Tribunal national du travail, dans le cadre d’une action délimitée NIGN/18/90/2019 dans la division d’Ibadan le 5 février 2020, il n’est pas mandaté ou non garantir le strict respect des ordonnances exécutoires rendues à l’honorable Cour, comme indiqué dans le jugement par consentement.
Si la nomination de tous les membres du Comité national de travail, y compris lui dans le jugement, leur donne ou non le droit d’être en fonction pour une période de quatre ans à compter du 6 février 2020 et si la prétendue élection tenue le 24 octobre 2023 par les accusés dans cette affaire la poursuite est, et sa prétendue révocation de ses fonctions de trésorier national du PMAN, contrairement au jugement du tribunal, n’est pas nulle et non avenue et si les exécutifs/délégués de l’État prétendument sélectionnés pour la prétendue élection du 24 octobre 2023 par les défendeurs étaient pas en violation de la Constitution PMAN et de l’ordonnance de ce tribunal ou non.
Il a demandé une déclaration selon laquelle l’élection de Pretty Okafor et son accession au poste de présidente du PMAN, après l’élection du 24 octobre 2023, ne sont pas conformes aux ordonnances et à la déclaration rendues par le juge Opeloye Ogunbowale du Tribunal national du travail, en La poursuite n° NICN/1B/90/2019 dans la division d’Ibadan du 6 février 2020 et la Constitution du PMAN sont inconstitutionnelles, Ultra Vires, nulles et non avenues.
Il a également demandé une déclaration selon laquelle l’élection menée par le PMAN le 24 octobre 2023 est nulle et non avenue et tous les responsables nationaux et étatiques choisis unilatéralement et uniquement par Pretty Okafor, sans l’approbation des membres exécutifs du Comité national de travail, pour agir, voter, occuper et/ou occuper des postes dans les sections d’État du PMAN contrairement aux paragraphes 3, 4 et 5 du jugement par consentement rendu par le juge Opeloye Ogunbowale du Tribunal national du travail, dans le cadre du procès n° NICN/1B/90/2019 en la division d’Ibadan le 6 février 2020 et occupent les bureaux illégalement et agissent sans autorisation légale.
En outre, il a demandé une déclaration selon laquelle Okafor ne s’est pas conformé à l’ordonnance rendue dans le jugement par consentement rendu par le juge Ogunbowale du Tribunal national du travail, dans le cadre du procès n° NICN/1B/90/2019 dans la division d’Ibadan le 6 février 2020. en organisant une élection simulée avant l’expiration du délai obligatoire de quatre ans.
