- Le frère de l’homme d’affaires décédé s’est rendu au tribunal pour obtenir l’ordre d’exhumer le corps de son frère et a obtenu sa demande de la Haute Cour.
- Le frère a fait valoir qu’Anverali Nazerali n’avait pas été enterré selon leurs traditions et avait des signes suspects sur son corps après sa mort et son enterrement en mai 2022
- Les juges de la Cour d’appel ont jugé qu’il y avait eu des irrégularités dans la conduite des procédures qui ont conduit la Haute Cour à ordonner l’exhumation.
Une veuve et ses filles ont poussé un soupir de soulagement après que la Cour d’appel siégeant à Mombasa a annulé l’ordre d’exhumation du défunt mari et du père, respectivement.
Source : originale
La Cour d’appel a rendu le jugement en faveur de Kiran Nazerali, sa fille de 20 ans, Mehek Fatima, et sa deuxième fille de 18 ans, Nurjehan Nazerali, concernant le corps enterré d’Anverali Nazerali, un homme d’affaires à Mombasa.
Ordonnances d’exhumation
La cour d’appel a rejeté l’ordre d’exhumation du corps de Nazerali après que la famille du défunt a fait une demande qui a été accordée par la Haute Cour de Mombasa.
La décision a été rendue par les juges de la cour d’appel Gatembu Nyamweya, George Odunga et Pauline Nyamweya après avoir été déposée dans la demande de la division du droit pénal.
« Nous ne trouvons aucun mérite à permettre à la famille du défunt d’exhumer son corps. Nous annulons donc l’ordonnance rendue plus tôt », ont déclaré les juges.
Le corps du défunt a été enterré en mai 2022 au cimetière de Khoja Shia Ithnaasheri dans le comté de Mombasa conformément aux rites islamiques.
Un frère séparé veut que son frère soit exhumé
Le frère séparé du défunt avait refait surface deux semaines après l’enterrement pour demander l’exhumation du corps du défunt homme d’affaires en disant que le frère n’avait pas été enterré selon leur tradition.
Il souhaitait également que le corps soit exhumé à des fins d’examen médical pour confirmer la cause de sa mort.
Il a déclaré au tribunal que la femme et les enfants n’avaient pas le droit d’enterrer le corps de leurs proches sans établir ce qui l’avait tué.
« Il y avait des soupçons concernant les circonstances qui ont conduit à la mort de mon frère. L’examen médical a révélé qu’il avait des tuméfactions, d’anciennes blessures multiples et qu’il souffrait d’insomnie », a expliqué le frère.
Il a en outre soutenu que le défunt n’aurait pas dû être enterré avant que les soupçons ne soient levés par l’enquête.
Quand le corps ne doit pas être exhumé
Les juges de la cour d’appel, dans un jugement, ont pratiquement conclu qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour prouver les questions sur la mort du défunt, justifiant ainsi une exhumation.
Ils ont fait valoir que sans preuves convaincantes pour prouver les questions soulevées par le demandeur, le tribunal a conclu que la demande ne respectait pas le seuil strict leur permettant d’interférer avec la paix des morts.
« En conséquence, nous avons établi qu’il y avait une irrégularité dans le déroulement de la procédure d’exhumation avant l’ordonnance initiale », ont déclaré les juges.
Le tribunal a fait valoir que les enquêtes appropriées à l’ordonnance n’avaient pas été effectuées par la Haute Cour avant de rendre les ordonnances.
Les juges ont fait valoir que, bien que le tribunal ait le pouvoir de donner une ordonnance d’exhumation, il ne s’agit pas d’une ordonnance à rendre à la légère.
Ils ont dit qu’il a toujours été accepté qu’après la mort, il devrait y avoir un enterrement décent et révérend du corps
Le tribunal a ajouté que, par conséquent, les morts ne devraient pas être dérangés à toutes fins, sauf indication contraire d’un tribunal, car c’est la fonction principale du tribunal.
Dans la communauté Luhya, l’exhumation des corps enterrés répond à des traditions particulières.
Source : Journal Afrique
