- L’ancien juge de la Haute Cour, Saïd Chitembwe, a rejoint la Cour suprême, contestant les conclusions du tribunal qui recommandait sa destitution.
- Dans leur décision, les juges de la Cour suprême ont souscrit aux conclusions du tribunal présidé par le juge Mumbi Ngungi.
- La Cour suprême a jugé qu’il y avait suffisamment de preuves pour montrer que la conduite de Chitembwe était contraire au code de conduite des juges.
Amos Khaemba, journaliste à Journal Afrique, apporte plus de trois ans d’expérience dans la couverture de la politique et de l’actualité au Kenya.
Nairobi – La Cour suprême du Kenya a rejeté l’appel de l’ancien juge de la Haute Cour, Said Chitembwe, qui contestait sa destitution.
Source : Facebook
Dans un arrêt rendu jeudi 28 décembre, les juges de la Cour suprême ont jugé qu’il y avait suffisamment de preuves pour prouver que le comportement de Chitembwe constituait une violation du Code de conduite et d’éthique, constituant une faute grave et un mauvais comportement.
Pourquoi la Cour suprême a rejeté l’appel de Chitembwe
Les cinq juges ont souscrit aux conclusions du tribunal dirigé par le juge Mumbi Ngugi, qui a recommandé sa destitution.
« La Cour a estimé qu’il n’y avait aucune base permettant de conclure que la JSC avait violé le droit du requérant à une action administrative équitable, pas plus que le Tribunal, pour avoir rejeté l’invitation à interroger la procédure devant la JSC, pour laquelle elle n’avait aucun pouvoir », a statué le banc de la Cour suprême.
La Cour suprême a rejeté l’argument de Chitembwe selon lequel les enregistrements audio et vidéo présentés comme preuve contre lui violaient son droit à la vie privée.
« En ce qui concerne l’allégation de provocation policière, la Cour a estimé que les enregistrements avaient été obtenus par des proches et des connaissances du requérant et que même en l’absence d’enregistrements, il existait des preuves indépendantes et directes de personnes qui étaient présentes et ont pleinement participé à la conversation enregistrée. « , ont déclaré les juges.
Pourquoi le tribunal a-t-il déclaré Chitembwe inapte à exercer ses fonctions ?
Comme indiqué précédemment, le tribunal avait déclaré Chitembwe coupable de sollicitation d’argent dans les affaires qu’il présidait.
« Le Tribunal estime, par conséquent, que le juge s’est livré à une subversion de la justice en commentant et en conseillant un justiciable sur des affaires pendantes devant le tribunal, contrairement à l’article 75(c) de la Constitution et à la règle 18 du Code de conduite et d’éthique. », a déclaré le Tribunal.
Quatre requêtes ont été déposées par l’ancien gouverneur de Nairobi Mike Sonko, Francis Wambua, Imgrad Geige et David Leboo Ole Kilusu, demandant la destitution du juge.
Source : Journal Afrique
