Pourquoi les pays qui empruntent au FMI finissent par sombrer dans un cycle d'endettement — Recherche – Nigéria

Les pays qui empruntent au Fonds monétaire international (FMI) se retrouvent souvent dans un cycle d’endettement et risquent de perdre leur souveraineté économique lorsqu’ils sont contraints de mettre en œuvre des mesures de soutien.

Les politiques dictées par le FMI, selon un rapport de recherche de la Financial Derivatives Company (FDC).

Dans son dernier bulletin économique, l’entreprise a révélé que les pays qui empruntent auprès des agences multilatérales risquent de se retrouver avec une structure de gouvernance non démocratique qui permet aux pays riches d’imposer leur volonté au Sud global.

« Le FMI sert les intérêts de ses principaux actionnaires plutôt que les besoins des pays emprunteurs, en privilégiant les profits plutôt que les personnes. Les politiques du FMI ont été associées à une augmentation des inégalités, à des coupes dans les services sociaux et à l’instabilité économique dans les pays emprunteurs », souligne le rapport.

Les politiques néolibérales qui mettent l’accent sur l’importance des marchés libres, de la déréglementation et d’une intervention gouvernementale limitée dans l’économie sont synonymes des recommandations du FMI et de la Banque mondiale.

Ces politiques se fondent sur la conviction que l'efficacité économique, l'innovation et la richesse globale sont mieux atteintes lorsque les entreprises et les particuliers opèrent avec une intervention minimale de l'État. Parmi les exemples, on peut citer : le libre marché, la privatisation des institutions publiques, la déréglementation, les mesures d'austérité et la mondialisation.

Une étude du FMI de 2016 reconnaît même que les politiques néolibérales promues par le FMI ont souvent exacerbé les inégalités.

Par conséquent, le président national du Parti de la rédemption du peuple (PRP), Falalu Bello, a exprimé plus tôt son inquiétude quant à l'utilisation continue des politiques économiques des institutions de Bretton Woods malgré leurs échecs monumentaux dans le passé, affirmant qu'elles ne mèneraient le Nigeria nulle part.

Le parti a déclaré que la suppression des subventions sur le carburant et l'électricité, la dévaluation de la monnaie et l'augmentation des taux d'intérêt, toutes les politiques économiques du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale (BM), se sont combinées pour pousser l'indice de misère du pays à un niveau sans précédent.

Le PRP a déclaré que de 1975 à aujourd'hui, de l'Amérique latine à l'Afrique et au-delà, aucune nation n'a prospéré ou progressé en utilisant les prescriptions économiques du FMI ou de la Banque mondiale, ajoutant que le Nigéria a été témoin des échecs monumentaux des politiques dans les années 80 et 90.

Falalu, dans une déclaration intitulée « Président Tinubu, laissez les Nigérians respirer !!! », a déclaré que l'inflation globale grimpe à 40 % et augmente, tandis que le niveau de pauvreté s'aggrave, que les niveaux de chômage et de sous-emploi augmentent en raison de la faible utilisation des capacités et des fermetures d'usines.

Selon lui, malgré les événements, les impôts augmentent, tout comme les taux d'intérêt !

« Nous avons observé avec consternation la tendance du gouvernement du président Bola Tinubu à continuer d’appliquer les prescriptions de politique économique des institutions de Bretton Woods malgré leurs échecs monumentaux dans le passé. La situation de notre nation, en particulier les défis auxquels sont confrontées les masses populaires, est évitable !

« Le président (Bola) Tinubu, en tant que chef du parti au pouvoir, l'APC sous le président Buhari faisait partie du régime de Buhari qui a malheureusement ruiné l'économie nigériane. Cependant, à l'exception des maladies en phase terminale, la plupart des maladies sont curables. Les défis posés ou rencontrés auraient pu être résolus ou mieux gérés en utilisant des politiques non conventionnelles et orthodoxes et certainement pas les politiques économiques des sœurs de Bretton Wood », a déclaré le parti.

Cependant, le gouverneur de la Banque centrale du Nigeria (CBN), M. Olayemi Cardoso, a déclaré que le pays n'avait actuellement besoin d'aucune intervention de financement concessionnel du Fonds monétaire international (FMI), car il a « accès à suffisamment d'expositions dans différents domaines qui devraient pouvoir nous aider à traverser cette période ».

Cardoso, dans une interview de 20 minutes avec Bloomberg, a également révélé que l'afflux total de devises étrangères du pays a atteint 24 milliards de dollars au premier trimestre de l'année.

Il a déclaré que les problèmes du Nigeria n'étaient que temporaires, ajoutant que les efforts politiques récents des autorités fiscales sont suffisants pour augmenter les recettes et les impôts sur le produit intérieur brut (PIB).

Il a souligné que le Nigéria cherchait à doubler les transferts de fonds de la diaspora.

Par ailleurs, Cardoso a déclaré mercredi que la banque centrale continuerait de collaborer avec les institutions financières concernées, les autorités fiscales et l'Assemblée nationale pour assurer une recapitalisation réussie du secteur bancaire.

À LIRE AUSSI : « Vous êtes un handicap politique », répond le PDP de Kogi à Dino Melaye

Avatar de Abedi Bakari