L’auteur affirme que la nomination d’Ato Mamo Mihretu au poste de gouverneur de la Banque nationale d’Éthiopie « est tout simplement irresponsable ».
Par Oliq Oman
En décembre 2015, le président sud-africain de l’époque, Jacob Zuma, a nommé David van Rooyen au poste de ministre des Finances. M. Rooyen était un loyaliste du parti sans expérience en finance. Cette nomination a entraîné une baisse soudaine du rand sud-africain et érodé la confiance des investisseurs et des agences de notation dans la solidité de la gestion financière de l’Afrique du Sud.
Bientôt, les critiques ont vivement condamné la décision de nommer un ministre des Finances inexpérimenté à une époque de grands défis économiques. D’éminents universitaires, avocats et dirigeants syndicaux ont écrit des lettres ouvertes au président, contestant son jugement et sa gestion de l’économie.
Dans un premier temps, le président a fait la lumière sur la situation et a même écarté les critiques comme venant de « gens qui parlent beaucoup à la télé ». Mais, quatre jours plus tard, succombant à la pression publique, le président Zuma est revenu sur sa décision et a remplacé David van Rooyen par Pravin Gordhan, un expert chevronné qui était auparavant ministre des Finances, au poste. La décision a rétabli la confiance et le calme sur le marché.
Après sept ans, j’ai continué à rejouer cette histoire dans ma tête encore et encore à cause d’une situation similaire en Éthiopie. Aujourd’hui, le Premier ministre Abiy Ahmed a nommé Mamo Mihretu, avocat, gouverneur de la Banque nationale d’Éthiopie (NBE). Je sais, cette Administration n’a pas été novice en matière de rendez-vous inexplicables qui défient les explications logiques. Cependant, cette nomination particulière compte le plus car elle intervient à un moment de grande crise économique dans le pays.
Je ne pouvais pas penser à une période plus difficile dans l’histoire de l’Éthiopie en ce qui concerne l’état de l’économie et ses catastrophes imminentes. Nommer Ato Mamo Mihretu comme gouverneur de la NBE est tout simplement irresponsable. Ne vous méprenez pas, Mamo a peut-être ses qualités. Mais, il n’est en aucune façon formé ou expérimenté suffisamment pour diriger le pays à travers la crise économique actuelle avec une inflation qui monte en flèche, une monnaie surévaluée et des pénuries de devises. Ces défis nécessitent une politique et une gestion monétaires très réfléchies pour rebondir avec succès après les multiples chocs auxquels nous avons été confrontés au cours de l’année écoulée.
Au-delà de sa formation et de son expérience, peu importe comment vous le tranchez, le bilan de Mamo au cours des quatre dernières années n’inspire pas particulièrement confiance. Voyons ce qu’il a fait dans le passé. Il était le négociateur commercial en chef du pays, mais n’a même pas réussi à faire le moindre progrès pour aider le pays à rejoindre l’OMC. En tant que responsable de la holding d’investissement éthiopienne, je n’ai pas encore vu de résultats au-delà des logos flashy et de la décoration de bureau fantaisiste. Pour ne rien arranger, Ato Mamo est avocat de formation, pas économiste. Ainsi, qu’est-ce que le Premier ministre pensait pouvoir mener à bien cette tâche difficile ? Je n’ai pas encore vu une seule explication logique.
Alors que l’Éthiopie se prépare à lancer un deuxième programme de réformes économiques locales pour relever les principaux défis macroéconomiques susmentionnés, il est essentiel d’avoir un professionnel chevronné qui peut aller de pair avec le FMI et la Banque mondiale à ce poste.
Alors, que peut-on faire pour renverser ce rendez-vous ? Eh bien, loin de nous l’idée de remettre en question la décision de notre chef omniscient, mais nous pouvons exprimer nos préoccupations haut et fort et espérer que le Premier ministre Abiy trouvera la sagesse de Jacob Zuma et modifiera cette décision atroce.
: Les opinions exprimées dans l’article reflètent les opinions de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions de borkena.com
__
