Le détournement de 65 milliards de birrs de l’ancienne Metals and Engineering Corporation (MetEC), aujourd’hui Ethio-Engineering Group (EEG), figurait en bonne place à l’ordre du jour des négociations parallèles de ce week-end.
Le Private Weekly, le Reporter, a publié un rapport selon lequel 65 milliards de birr ont disparu dans les airs du coffre du MetEC. Prenez la pose ici et réfléchissez à ce que cette énorme somme d’argent signifie pour ce pays pauvre, avec ses régions en lambeaux par la guerre, ses établissements d’enseignement et de santé démolis… ses compatriotes écrasés par la famine et déplacés…
Selon la source d’information, l’énorme perte d’argent a été découverte par l’entreprise publique Audit Service Corporation. Cette somme d’argent a été volée par de hauts responsables du MetEC de l’époque à travers divers stratagèmes dans les 10 ans suivant sa création (entre 2010 et 2020). Cela montre que le pays a été privé de 6,5 milliards de birr chaque année consécutivement pendant dix ans.
Chers compatriotes, si mes mauvais calculs sont exacts, nous, en tant que nation, avons perdu 542 millions de birr en un mois ; 18 millions de birr par jour ; 752 000 birr en une heure et 12 538 birr en une seule minute ou 208 birr en une seconde ou en un clin d’œil pendant dix années consécutives.
Cependant, après toutes ces pertes, le nouveau PDG d’EEG, Sulieman Dedefo (ambassadeur), a déclaré que son bureau avait soumis une demande au gouvernement fédéral éthiopien afin que l’argent perdu soit radié du bilan de l’histoire (désolé, je veux dire du bilan de l’entreprise publique). Suite à la demande, il semble que le gouvernement fédéral n’ait pas respiré avant d’accepter la demande d’annulation de la perte… Je ne suis pas clair sur cette chose, monsieur !
Ici, les gens, surpris, posent des questions idiotes concernant cette histoire de « radiation »… Pourquoi EEG a-t-il demandé l’annulation ou la radiation de l’argent perdu du bilan ? Est-ce une manière appropriée de travailler ? Si oui, est-ce le mandat de l’EEG ? Pourquoi le gouvernement fédéral a-t-il immédiatement accepté la demande d’annulation ? Est-ce son mandat de permettre l’annulation du domaine public ? Juste pour demander si la question a été discutée par les plus hautes instances dirigeantes, le Conseil des ministres ou le Parlement… Quelqu’un peut-il nous aider ici, s’il vous plaît ?
D’ailleurs, les coupables ne devraient-ils pas être tenus légalement responsables de la perte ? Ne devrait-il pas y avoir une enquête plus approfondie si ces individus présumés responsables possèdent des biens (fixes et mobiles comme des bâtiments, des hôtels, des fermes, des poids lourds, des véhicules…) qui peuvent légalement être vendus aux enchères pour compenser au moins une fraction de la perte ?
Le reportage indique que les anciens dirigeants de MetEC sont en garde à vue pour leur vol et détournement de fonds au sein de l’entreprise. Si l’on dit que la perte est annulée, quelle est l’importance de maintenir les fonctionnaires en état d’arrestation ?
