Le Centre des ressources pour les droits de l'homme et l'éducation civique (Chrimed) a fortement condamné la déclaration du président Bola Ahmed Tinubu d'un état d'urgence dans l'État de Rivers, le qualifiant de «coup d'État contre le peuple» et une agression directe contre la démocratie du Nigéria.
Dans un communiqué signé par son directeur exécutif, le camarade Ibrahim M. Zikirullahi, Chrimed a accusé le président d'avoir violé la Constitution nigériane en suspendue le gouverneur Siminalayi Fubara, son adjoint, et toute la Chambre d'État d'État des Rivers, les remplaçant par un administrateur nommé.
« Cette décision est un affront flagrant aux droits des citoyens de l'État de Rivers, qui a exercé leur droit démocratique d'élire leurs représentants. Il établit un précédent dangereux qui menace le fondement de la démocratie au Nigéria », indique le communiqué.
Lire aussi: le commissaire de Bauchi harpite sur des données précises pour planifier la croissance du PIB
Chrimed a fait valoir que si l'article 305 de la Constitution de 1999 accorde à l'autorité présidentielle de déclarer l'état d'urgence, cela ne lui permet pas de retirer un gouverneur élu. L'organisation a insisté sur le fait que la procédure régulière – qui comprend la destitution par la législature de l'État et le contrôle judiciaire – était ignorée.
« La Constitution décrit clairement la procédure pour le retrait d'un gouverneur. Le président Tinubu a complètement contourné ce processus, rendant ses actions inconstitutionnelles et antidémocratiques », a déclaré Chrimed.
L'organisation a accusé le président Tinubu d'avoir pris parti dans la crise politique des Rivers, affirmant que la suspension du gouverneur Fubara tout en quittant le ministre du Territoire de la capitale fédérale (FCT), Nyesom Wike, inactive révèle une approche partisane.
« Il est largement connu que Wike est l'architecte de la crise de l'État de Rivers, mais il reste en fonction tandis que ses adversaires sont confrontés aux conséquences. Cette application sélective de la justice sape la crédibilité des actions du président », a déclaré Chrimed.
Au-delà de l'État de Rivers, Chrimed a averti que le Congrès de tous les progressistes (APC) suivait un modèle d'ingérence politique dans les États contrôlés par l'opposition, citant Kano comme un autre exemple où les autorités fédérales auraient ramené dans les affaires d'État.
« Le gouvernement dirigé par l'APC utilise les forces de l'ordre et le pouvoir judiciaire pour déstabiliser les principaux États d'opposition. Ce développement troublant jette un doute important sur la réputation du président Tinubu en tant que défenseur de la démocratie », a déclaré le groupe.
Chrimed a appelé à un renversement immédiat de l'état d'urgence dans l'État de Rivers et à la restauration de la gouvernance démocratique. L'organisation a également exigé le licenciement de Wike comme ministre et une enquête complète sur son rôle dans la crise.
« Il n'y a aucune justification éthique pour garder Wike en fonction lors de la suspension de tous les élus dans l'État de Rivers. Si la responsabilité doit être appliquée, elle doit s'appliquer à toutes les parties impliquées », indique le communiqué.
Alors que les tensions augmentent dans l'État de Rivers, Chrimed a exhorté le gouvernement nigérian à reconsidérer ses actions et à maintenir la démocratie constitutionnelle. L'organisation a averti que le fait de ne pas le faire pourrait conduire à une instabilité politique prolongée et à des revers économiques, en particulier dans la région du delta du Niger riche en pétrole.
« Nous rejetons ce coup d'État politique et appelons un retour à la gouvernance démocratique. Le peuple nigérian ne doit pas être tenu en otage par les ambitions de quelques acteurs politiques », a conclu Chrimed.
