La Commission éthiopienne des droits de l’homme a déclaré qu’elle avait étudié la situation des droits de l’homme dans la région d’Oromia entre les mois de juillet et novembre de cette année
bokena
La Commission éthiopienne des droits de l’homme (EHRCO) a publié mercredi une déclaration concernant la situation des droits de l’homme dans la région d’Oromo en Éthiopie.
Il a souligné la déclaration qu’il a publiée en juillet de cette année, qui parlait des violations des droits par les groupes armés dans la région d’Oromo, de la situation dangereuse du droit à la vie, des déplacements et des pillages.
EHRCO a également déclaré avoir recommandé aux autorités fédérales et régionales d’indemniser les victimes et de trouver des solutions durables aux violences récurrentes dans la région et de prendre des mesures de sécurité proactives pour éviter de nouvelles attaques contre les civils.
On dit que le groupe de défense des droits a également suivi des violences et des attaques dans la région d’Oromia entre juillet et novembre de cette année. Dans les zones où l’organisation ne peut pas déployer d’enquêteurs pour des raisons de sécurité, elle a recueilli des informations auprès des familles des victimes, des personnes déplacées et des témoins oculaires.
Sa conclusion est, sur la base de la déclaration, que les zones de conflit et de violence dans la région s’élargissent. La fréquence des violences a augmenté.
Horo Guduru, East Wollega, North Shoa, Qelem Wollega, Ilu Aba Bora, Buno Bedele, East Shoa, West Shoa, South West Shoa, Arsi zone, les deux zones et districts de Guji là-bas – ont tous été témoins de violences ou d’atteintes aux droits.
Kiramu, Gida Ayana, Alge, Hurumu, Amuru, Horo Buleq, Jardaga Jarte, Bost, Gindeberet, Chobi, Dear, Kuye, Merti, Jeju et Arsi zones voisines sont quelques-unes des zones que le rapport mentionne comme ayant des problèmes de sécurité et violations des droits. ( Pour voir la liste complète des zones, consulter le rapport amharique est disponible ICI )
Une autre conclusion clé est que le type et le nombre de groupes armés dans la région d’Oromo ont augmenté et qu’il y a eu des moments où les groupes armés contrôlaient entièrement une localité ou même un district.
EHRCO voit quatre groupes armés dans la région. Les forces de sécurité gouvernementales, les groupes armés par le gouvernement pour se protéger des attaques des groupes armés, les groupes armés qui seraient venus de la région d’Amhara et l’Armée de libération d’Oromo sont les principaux groupes armés.
EHRCO dit que la situation a aggravé la situation des droits de l’homme. Des civils ont été tués et déplacés à la suite de combats entre groupes armés et également à la suite d’attaques directes par des groupes armés. Certaines communautés rurales avaient été entièrement détruites.
Il a cité ce qu’il a appelé des informations qu’il a recueillies auprès d’informateurs pour signaler qu’il y a eu des exécutions sommaires (par différents groupes), des frappes aériennes par le gouvernement qui n’a pas correctement identifié les groupes armés ciblés, des arrestations arbitraires et la torture de suspects. Pour EHRCO, certaines de ces actions pourraient éroder la confiance dans les forces de sécurité.
Les résidents de différentes parties de la région subissent également des interruptions de service en raison de la situation sécuritaire.
La plupart des conflits et des attaques dans la région sont des attaques à caractère ethnique. Des centaines de civils ont été tués de manière horrible. Cependant, EHRCO n’a pas employé le terme « nettoyage ethnique » ou « génocide ». La Commission les a plutôt qualifiées de « violations graves des droits de l’homme ».
La déclaration a également parlé des violations des droits dans les zones où il n’y a ni violence ni conflit. Enlèvements de rançon, pillages et destructions de propriétés.
EHRCO dit protéger la sécurité des civils dans les endroits mentionnés ci-dessus et coordonner la fourniture de l’aide humanitaire aux personnes déplacées ayant besoin d’urgence.
Il a recommandé une structure ad hoc composée de responsables fédéraux et régionaux de la sécurité et d’organisations gouvernementales et non gouvernementales compétentes (y compris des représentants des victimes) pour créer la situation de sécurité nécessaire au travail.
__
