La Cour suprême du Nigéria a retiré un appel déposé par la Asset Management Corporation of Nigeria (AMCON) dans sa bataille juridique contre Suru Worldwide Ventures Nigeria Ltd et son directeur général, M. Edward Akinlade, sur une dette contestée de 24,6 milliards de nairas.
L'appel, marqué SC / CV / 865/2021, a été déclaré incompétent par la Cour Apex et par la suite radié.
La décision, remise par le juge Uwani Musa Abba Aji, avait l'accord de juges Ibrahim M. Musa Saulawa, Emmanuel Akomaye Agim, Chidiebere Nwaoma Uwa et Abubakar Sadiq Umar.
« Cet avis d'appel, ayant été retiré pour être incompétent, est par la présente », a déclaré le juge Abba Aji.
Le combat légal daté plus d'une décennie et provenait d'un différend de banquier-client entre Suru Worldwide Ventures et le désormais disparu Oceanic Bank plc (acquis par EcoBank Nigeria).
Suru a accusé la Banque d'avoir mal géré son compte par ce qu'il a décrit comme une comptabilité créative et une restructuration de dette irrégulière.
Il serait rappelé qu'en 2011, Suru a intenté une action n ° FHC / L / CS / 450/2011 à la Haute Cour fédérale, Ikoyi, Lagos, contre EcoBank et la Banque centrale du Nigéria (CBN), arguant que son compte, qui était à l'origine à crédit, était peu provisible.
La société a affirmé qu'une installation restructurée de 8,3 milliards de nairas en 2012 avait atteint 24,6 milliards de nairas d'ici 2013, sans aucune nouvelle facilité de crédit.
Le CBN a ensuite été radié en tant que partie à l'affaire. Pendant ce temps, Amcon a inscrit le différend en 2016, affirmant qu'il avait acquis la dette contestée d'Ecobank.
La société a ensuite été rejointe en tant que co-défendeur dans la poursuite, Amcon déposant une demande reconventionnelle cherchant à 244,2 milliards de nairas de Suru et Akinlade.
Cependant, Amcon a été défait à la fois à la Haute Cour fédérale et à la Cour d'appel de Lagos.
Le tribunal de première instance a statué que la demande reconventionnelle d'Amcon était constituée d'un processus de maltraitance du tribunal, citant plusieurs actions en justice par AMCON sur le même sujet.
Il a également souligné qu'AMCON n'avait pas réussi à garantir les allégements déclaratoires nécessaires dans une poursuite antérieure (FHC / L / CS / 218/2014), éteignant sa position juridique à Sue.
Non satisfait des verdicts des tribunaux inférieurs, Amcon a intensifié l'affaire à la Cour suprême en juillet 2021.
Lors de l'audience de la Cour suprême, Amcon était représenté par le Dr Joseph Nwobike (SAN), avec Kunle Gbolahan et Samuel Onah.
Représentant Suru Worldwide Ventures et M. Akinlade étaient Layi Babatunde (SAN) et David Owoeye.
Ecobank n'avait aucune représentation légale pendant la procédure.
Avant la décision, Suru Worldwide Ventures avait servi AMCon avec un avis de pré-action, exigeant plus de 23 milliards de nairas de dommages-intérêts spéciaux pour la prise de rachat illégale présumée et la destruction de son actif, Best Western Hotel, situé au n ° 12 Allen Avenue, Ikeja, Lagos.
La société a déclaré que l'hôtel avait été saisi de force le 22 septembre 2017, dans une opération avant l'aube prétendument exécutée par des agents d'AMCON accompagnés d'agents de sécurité armés.
Selon Suru, l'opération n'avait pas de préavis préalable, traumatisé les invités et le personnel et a gravement endommagé l'installation.
Suru a soutenu que la saisie était fondée sur une ordonnance fédérale de la Haute Cour, annulée plus tard par la Cour d'appel, et que les demandes reconventionnelles d'Amcon liées à la propriété ont été rejetées par les tribunaux du procès et d'appel.
La société cherche maintenant «une ordonnance annulant toute transaction conclue par AMCON concernant la propriété;
«Une injonction restreignant toute autre interférence avec ses actifs.
«Et 23 087 390 000 ₦ en dommages-intérêts spéciaux pour la perte financière, l'érosion de la marque et la destruction des biens.
Également lire Histoires de haut niveau DEPUIS Tribune nigériane