Mercredi, une Haute Cour fédérale à Abuja a déplacé le procès supplémentaire du chef du peuple autochtone proscrit du Biafra (IPOB), Mazi Nnamdi Kanu, sur des accusations limitant le terrorisme, jusqu'au 16 octobre 2025.
Le juge de première instance, le juge James Omotosho, a ajourné l'affaire jusqu'au 16 octobre à la suite de l'incapacité de l'Association médicale nigériane (NMA) de conclure son évaluation de l'état de santé de Kanu et de présenter son rapport devant le tribunal.
À la dernière date d'ajournement, le juge avait ordonné au président de la NMA de constituer un conseil d'experts médicaux pour enquêter sur la détérioration présumée de la santé du chef de l'IPOB.
Le but de l'examen médical était, entre autres, de déterminer si le centre médical au siège du Département des services publics (DSS) pouvait s'adresser à Kanu, ou s'il devait être transféré à l'hôpital national comme demandé par le défendeur.
Le rapport devrait également déterminer si Kanu est apte à poursuivre son procès.
Cependant, lors de la procédure de mercredi, l'avocat du DSS, M. Suraj Sa'ad, San, a informé le juge Omotosho que le conseil médical les avait contactés pour indiquer que le rapport n'était pas prêt pour la présentation, comme indiqué par le tribunal.
L'avocat principal a donc demandé un ajournement d'une semaine pour permettre au conseil médical du NMA de conclure son enquête.
Suite à aucune objection à la demande d'ajournement par le Dr Onyechi Ikpeazu, San, qui a représenté Kanu, le juge Omotosho a fixé le 16 octobre pour que le conseil d'administration soumette son rapport et pour que le tribunal détermine la prochaine ligne de procédure.
Il serait rappelé que Kanu a fait une soumission sans cas peu de temps après que le gouvernement fédéral ait conclu la présentation de son dossier contre lui, après avoir appelé cinq témoins et présenté quelques expositions.
Kanu, par l'intermédiaire de son avocat principal, le chef Kanu Agabi, San, avait demandé le 18 juillet au juge pour rejeter les accusations de terrorisme contre lui au motif qu'il n'était pas correctement ou légalement lié à des infractions au terrorisme, et a donc demandé au tribunal de le libérer et de l'acquitter.
L'avocat principal a attiré l'attention du tribunal sur le fait que les accusations contre Kanu avaient été modifiées huit fois, mais aucun témoin s'est manifesté pour témoigner qu'il a été incité à la violence.
Insistant sur le fait que les ingrédients des accusations de terrorisme n'ont pas été établis tout au long du procès, Agabi a exhorté le juge à considérer qu'aucune affaire prima facie n'avait été faite contre Kanu pour justifier de l'appeler pour se défendre.
De sa part, le gouvernement fédéral a déclaré au tribunal que la menace de l'agitateur de la nation du Biafra pour briser le pays et établir une république du Biafra n'était pas une simple menace vide mais délibérée.
Le gouvernement a déclaré que le chef de l'IPOB détenu avait émis une diffusion sur la radio du Biafra où il a déclaré ouvertement et publiquement son intention de briser le Nigéria.
L'avocat du gouvernement fédéral, le chef Adegboyega Awomolo, San, a déclaré que la diffusion de Kanu avait fait vivre une grande crainte et a prié le juge Omotosho de rejeter l'affirmation de Kanu qu'il n'avait aucun cas pour répondre à l'accusation de terrorisme de sept comptages contre lui par le gouvernement fédéral.
Dans une décision rendue le mois dernier, le juge James Omotosho a rejeté la soumission sans cas déposé par le chef de l'IPOB et a jugé que le DSS avait établi une affaire prima facie contre Kanu.
Il a donc ordonné à Kanu de saisir sa défense, démonté que l'accusation avait réussi à convaincre le tribunal hors de doute raisonnable qu'il avait une affaire à répondre dans l'accusation de terrorisme présumée portée contre lui par le gouvernement fédéral.
Le juge Omotosho a jugé que les éléments de preuve présentés par le DSS par le biais de ses cinq témoins étaient tels que Kanu devait fournir des explications concernant les allégations de l'accusation.
Le chef de l'IPOB est en détention depuis qu'il a été ramené au Nigéria du Kenya en juin 2021 dans des circonstances controversées.
Regardez les meilleures vidéos de la télévision Nigerian Tribune
