Fournir la preuve du fonds NLNG de 250 milliards de naira versé aux États, MDPCO défie la présidence – Nigéria

L’Organisation de campagne présidentielle de Makinde-Daura (MDPCO) a mis la présidence au défi de fournir des preuves documentaires démontrant que les dividendes de 250 milliards de nairas du gaz naturel liquéfié du Nigeria (NLNG) prétendument revenant aux États ont été payés, exigeant la publication des documents financiers pertinents pour clarifier la controverse.

MDPCO est l’organisation de campagne du candidat présidentiel de l’Allied Peoples Movement (APM), le gouverneur Seyi Makinde de l’État d’Oyo et de son colistier, M. Lawal Daura, pour les élections de 2027.

L’organisation a déclaré que le gouvernement fédéral devrait publier les reçus, les décisions du Comité d’allocation des comptes de la Fédération (FAAC) et les communications officielles montrant les montants reçus, approuvés pour distribution et payés aux États.

A LIRE AUSSI : Dividendes NLNG : Makinde maintient ses revendications et exige des comptes de FG

Le MDPCO a exposé sa position à travers son directeur de la communication stratégique, M. Richard Ihediwa, dimanche à Abuja, tout en réagissant à la réponse de la présidence aux allégations de Makinde selon lesquelles les dividendes destinés aux États seraient retenus.

« Si la présidence de Tinubu prétend que l’ingénieur Makinde a tort dans son affirmation selon laquelle le dividende de 250 milliards de nairas NLNG destiné aux États est retenu, nous mettons le président (Bola) Tinubu au défi de dire directement aux Nigérians si lesdits dividendes ont été versés aux États plutôt que de recourir à des attaques personnelles contre le candidat présidentiel de l’APM », a déclaré l’organisation.

Il a ajouté : « Nous mettons donc la présidence au défi de publier les recettes des dividendes NLNG pertinentes, les décisions du Comité d’allocation des comptes de la Fédération (FAAC) et les communications officielles établissant les montants reçus, les sommes approuvées pour la distribution et le calendrier des paiements proposés aux États.

MDPCO a soutenu que la présidence devrait examiner le fond des allégations de Makinde au lieu de citer des chiffres qui, selon lui, ne permettent pas d’établir si les fonds contestés ont été versés aux États.

Il a insisté sur le fait que les Nigérians méritaient des réponses claires à trois questions : combien de dividendes NLNG a versé au cours de la période en discussion, combien a été crédité sur le compte de la Fédération et combien a été approuvé pour distribution aux États.

MDPCO a soutenu que citer les paiements de dividendes cumulés de NLNG au cours des 25 dernières années ne résoudrait pas le problème, arguant que les totaux historiques ne pouvaient pas établir le montant reçu au cours d’une période spécifique ou déterminer si un paiement particulier avait été approuvé, retardé ou retenu.

L’organisme a déclaré : « Les totaux historiques ne peuvent pas, à eux seuls, établir le montant reçu au cours d’une période spécifique et la somme disponible pour la distribution.

« Il ne précise pas si un paiement particulier a été proposé, approuvé, reçu, retardé ou retenu. Ces questions ne peuvent être réglées que par les documents financiers pertinents. »

L’organisation a également rejeté l’argument de la présidence selon lequel l’allocation de 250 milliards de nairas à chacun des 36 États équivaudrait à 9 000 milliards de nairas, une somme qu’elle a déclaré que NLNG n’avait jamais versée sous forme de dividende unique.

Selon MDPCO, le calcul n’a pas abordé la question centrale du montant réellement litigieux, insistant sur le fait que les documents officiels pertinents devraient déterminer les faits.

Il s’est en outre demandé si le gouvernement fédéral avait le pouvoir constitutionnel de retenir les fonds dus aux États d’une fédération, exhortant la présidence à expliquer sa position sur la question.

L’organisation a accusé l’administration Tinubu d’éviter de rendre des comptes sur cette question, insistant sur le fait qu’exiger des explications sur les fonds publics était un droit civique légitime et ne devrait pas être traité comme une offense parce que Makinde briguait la présidence.

Il a également défendu la conduite de Makinde, le décrivant comme un homme politique engagé dans une campagne thématique et accusant l’administration dirigée par le All Progressives Congress (APC) de s’appuyer sur la propagande et la désinformation comme stratégie.

Le MDPCO a déclaré qu’il maintenait la description de Makinde de l’économie nigériane sous le président Bola Tinubu comme une « économie vaudou », arguant que les affirmations officielles d’amélioration ne reflétaient pas les difficultés économiques rencontrées par les citoyens, alléguant que la présidence était perturbée par ce qu’elle a décrit comme « l’acceptation croissante du programme Reset Nigeria de Makinde à travers le pays ».