Rien n’implique l’ancien ministre de l’Aviation Sirika dans l’attribution du contrat de consultant – témoin de la EFCC – Nigéria

LE 12ème témoin à charge (PW12) dans le procès en cours de l’ancien ministre de l’Aviation, Hadi Abubakar Sirika, aux côtés de trois autres personnes devant la Haute Cour du Territoire de la capitale fédérale (FCT), a déclaré jeudi au tribunal qu’il n’y avait rien qui impliquait l’ancien ministre dans le document attribuant un contrat de consultant par le ministère fédéral de l’Aviation pour un montant de 599 millions de nairas.

Sirika est poursuivi devant le juge Sylvanus Oriji, siégeant à Maitama, Abuja, par la Commission des crimes économiques et financiers (EFCC) avec sa fille, Fatima et son gendre, Hamma Jalal Sule, et une société prétendument détenue par le couple, Al Buraq Global Investment Limited, pour une accusation de six chefs d’accusation confinant à l’abus de pouvoir et à la fraude contractuelle pour un montant de 2,8 milliards de Naira.

Il aurait abusé de ses fonctions de ministre pour conférer un avantage injuste à Al Buraq Global Investment Limited en utilisant sa position pour influencer l’attribution du contrat pour l’extension de l’aire de trafic de l’aéroport de Katsina pour la somme de 1 498 300 750 Naira, entre autres infractions présumées.

Selon l’EFCC, ces infractions sont contraires aux dispositions des articles 12 et 19 de la loi de 2000 sur les pratiques de corruption et autres infractions connexes, et de l’article 17(b) de la loi de 2004 sur la Commission des crimes économiques et financiers (établissement), ainsi qu’à l’article 315 de la loi sur le Code pénal, Cap 532 des lois du territoire de la capitale fédérale et sont punissables en vertu des mêmes articles.

Toutefois, l’ancien ministre et ses coaccusés ont plaidé non coupables des accusations portées contre eux.

Lors de la reprise de l’audience jeudi, alors qu’il était contre-interrogé par l’avocat de l’ancien ministre, Kanu Agabi, le PW12, Christopher Odofin, un enquêteur de l’EFCC, a déclaré au tribunal que Sirika n’était pas celle qui avait signé le document d’attribution du contrat déjà présenté au tribunal comme pièce à conviction.

Il a en outre déclaré au tribunal que l’ancien ministre n’était pas membre du comité ministériel d’appel d’offres du ministère, qui, selon lui, recommandait les gagnants des contrats attribués par le ministère de l’Aviation pour approbation.

Selon lui, ledit document et d’autres, y compris la lettre d’attribution du contrat pour l’agrandissement de l’aire de trafic de l’aéroport de Katsina, le résumé de la 23ème réunion du conseil ministériel du ministère de l’Aviation et le procès-verbal de la réunion du comité ministériel d’appel d’offres, entre autres, tous présentés au tribunal comme pièces à conviction, ont été signés par le directeur des achats du ministère, Musa Odiniya, qui a témoigné dans l’affaire en cours sous le nom de PW5.

Le témoin a en outre déclaré au tribunal qu’à la lecture du document d’attribution du contrat, rien n’indiquait qu’Odiniya ne devait pas le signer.

L’affaire a ensuite été ajournée aux 20 et 28 octobre respectivement, pour la poursuite du contre-interrogatoire du témoin.