Des experts juridiques ont conseillé aux victimes dont les images nues ont été partagées en ligne sans leur consentement d’engager des poursuites civiles et pénales en vertu de la loi nigériane, invoquant des violations de la vie privée, de la dignité et des droits numériques.
Dans des entretiens séparés avec l’agence de presse du Nigeria (NAN) à Lagos, les avocats ont condamné la publication non autorisée de photos intimes, en particulier dans les cas impliquant des modèles dont les images ont été divulguées par des entreprises sans consentement, la décrivant comme une violation des protections constitutionnelles et statutaires.
L’avocate des droits de l’homme, Mme Jumoke Ajayi, a déclaré que les personnes concernées pourraient s’adresser aux tribunaux pour faire respecter leurs droits fondamentaux à la vie privée en vertu de l’article 37 de la Constitution de 1999 (telle que modifiée).
« Lorsque les photos nues d’une personne sont publiées sans consentement, cela équivaut à une violation de ce droit et à une diffamation. La victime peut poursuivre à la fois l’entreprise et les individus impliqués », a-t-elle déclaré.
Ajayi a ajouté que les victimes pouvaient également déposer des requêtes auprès des forces de l’ordre en vertu de la loi de 2015 sur la cybercriminalité (interdiction, prévention, etc.), notant que l’article 24 de la loi criminalise la diffusion d’images intimes sans consentement, un délit passible d’une peine d’emprisonnement.
Un autre avocat basé à Lagos, M. Franklin Ojumu, a souligné l’importance du consentement et de conditions contractuelles claires dans les accords types. Il a déclaré que les individus doivent examiner attentivement toutes les clauses avant de signer, ajoutant que si des photographies nues ou semi-nues n’étaient pas expressément convenues, toute publication de telles images pourrait être contestée légalement.
« Même s’il y avait consentement, cela ne donne pas à l’entreprise des droits illimités pour publier ou partager ces images en ligne », a-t-il déclaré, soulignant que les victimes pouvaient réclamer des dommages-intérêts pour détresse émotionnelle, atteinte à leur réputation et atteinte à la vie privée.
Ojumu a observé que les tribunaux nigérians sont de plus en plus réceptifs aux violations des droits numériques et que des affaires bien présentées pourraient créer de solides précédents juridiques.
De même, M. Chibuikem Opara du cabinet de justification d’Ikeja a qualifié cet acte de cyberintimidation, passible de poursuites en vertu de la loi sur la cybercriminalité.
Il a déclaré que les victimes pouvaient se présenter aux forces de l’ordre et demander que le « voile corporatif » soit levé afin que les individus à l’origine de l’infraction puissent être tenus personnellement responsables.
Il a ajouté qu’en vertu du droit civil, les victimes peuvent intenter une action pour rupture de contrat, fausse déclaration frauduleuse et traitement inhumain ou dégradant, éventuellement devant le tribunal national du travail si des problèmes d’emploi ou de travail sont impliqués.
Intervenant également, M. Ademola Owolabi, associé directeur chez Adetokunbo & Co. Chambers, a déclaré que cet acte représente un cas où une relation contractuelle donne lieu à une responsabilité pénale, étant donné que la société a utilisé les images du modèle sans autorisation expresse.
Selon lui, M. Ogedi Ogu, directeur national de Advocacy for Justice and Accountability, a qualifié l’incident de violation des droits humains fondamentaux.
« Je ne pense pas que l’accord de mannequin pour l’entreprise prévoyait de poser nue, et il n’autorise pas non plus l’entreprise à obtenir, conserver ou commercialiser ses photos nues », a déclaré Ogu.
Il a ajouté que la personne concernée pourrait demander des dommages-intérêts et une injonction pour empêcher l’entreprise de partager ou de distribuer davantage les images.
