L'avocat des droits de l'homme, Festus Ogun, a emmené le gouverneur de l'État de Lagos, Babajide Sanwo-Olu, devant les tribunaux pour avoir prétendument violé ses droits fondamentaux en le bloquant sur son compte Vérifié X (anciennement Twitter).
Le costume, marqué FHC / L / CS / 1739/25, a été déposé à la Haute Cour fédérale de Lagos et partagé par Ogun vendredi via sa page Facebook.
Il a affirmé que la décision du gouverneur de le bloquer depuis 2021 était une réponse à ses «critiques constructives» et à la «demande de responsabilité» lors des meurtres de #endndars d'octobre 2020.
«En 2021, j'ai remarqué que le gouverneur m'a bloqué sur sa manche officielle @jidesanwoou en raison de mes critiques constructives de ses politiques et de sa demande de responsabilité en ce qui concerne le massacre de #endndars d'octobre 2020.»
Ogun a déclaré que l'action l'avait empêché d'accéder aux mises à jour et aux informations du gouvernement vitales.
« Me bloquer sur X m'a empêché d'accéder à des mises à jour publiques et de recevoir des informations sur les politiques et la gouvernance à Lagos, ce qui constitue une violation de mon droit de recevoir des informations sans interférence », a-t-il déclaré.
Dans sa citation d'origine, il a demandé au tribunal de déclarer cette décision inconstitutionnelle, arbitraire et discriminatoire.
L'avocat demande une déclaration qu'en tant que titulaire de la fonction publique élu démocratiquement, la décision de Sanwo-Olu de le bloquer est illégale.
Il a également prié le tribunal pour obliger le gouverneur à le débloquer, à présenter des excuses publiques et à s'abstenir de cibler les critiques en ligne.
Il a en outre demandé une ordonnance d'injonction perpétuelle retenant Sanwo-Olu, ses agents, ou toute personne agissant en son nom de le bloquer ou d'autres citoyens sur X ou toute autre plate-forme de médias sociaux.
Ogun s'est décrit comme «hanté, traumatisé et émotionnellement dérangé» mais a souligné que la question transcende son expérience personnelle. Il a noté que le procès était dans l'intérêt public et visait à créer un précédent dans la protection des droits numériques.
Citant une décision de 2019 aux États-Unis, il a exhorté le tribunal nigérian à être persuadé par la décision dans le Knight First Amendment Institute contre Trump, où l'ancien président a été constaté avoir violé le premier amendement en bloquant les citoyens sur Twitter.
Il a fait valoir que l'intolérance à la critique érode la démocratie, ajoutant que les autorités nigérianes ont toujours réprimé les dissidents, les journalistes, les blogueurs et les citoyens vocaux sur les réseaux sociaux par des arrestations, la détention, la surveillance et les restrictions en ligne.
Regardez les meilleures vidéos de la télévision Nigerian Tribune
