Ancien président de l'Association du barreau nigérian (NBA), Joseph Daudu a critiqué la mise en accusation des suspects devant une haute cour fédérale d'Abuja, qualifiant d'obscènes les accusations présumées de « trahison ».
Dans une déclaration publiée à Kaduna et signée par une sommité juridique, il a fait valoir que les mineurs de moins de 16 ans sont généralement traités comme des adultes lorsqu'ils sont surpris en train de commettre des crimes.
Il a fait valoir que s'ils étaient inculpés dans les zones où ils ont commis l'infraction, cela ne lui poserait aucun problème s'ils avaient été inculpés, mais a déclaré : « Pour moi, les infractions les plus graves pour lesquelles ils auraient pu être inculpés sont « une conduite susceptible de provoquer une violation ». de la paix' 'rassemblement illégal' 'destruction volontaire de biens publics' 'vol' autrement connu dans le sud du Nigeria sous le nom de 'vol' et autres délits de même nature, c'est-à-dire 'bagarres', qui ne sont pas seulement des délits d'État mais des délits passibles d'une libération sous caution. .
« Ainsi, le procureur général de la Fédération n’a aucun lieu pour inculper les jeunes hommes que nous avons vus sur le banc des accusés pour toute infraction commise lors des émeutes de #fin de mauvaise gouvernance sur le territoire de leurs États respectifs. »
Il a soutenu qu'il s'agit d'une caricature complète du fédéralisme que nous prétendons opérer au Nigeria, où les gouvernements des États abdiquent leurs responsabilités envers le gouvernement fédéral et ferment les yeux sur le pillage des droits de leurs citoyens.
« Pour éviter tout doute, il n'y avait rien de trahison dans la conduite de ces enfants ou jeunes hommes comme en témoigne l'accusation et si nos systèmes fonctionnaient, ils auraient facilement pu être inculpés pour les infractions mentionnées ci-dessus devant les tribunaux pour mineurs ou les tribunaux de première instance du territoire. des États où ils auraient commis ces infractions provoquées par les émeutes.
« Un point est clair ici, et semble avoir été négligé par beaucoup d'entre nous, c'est que les accusés, qu'ils soient enfants ou adultes, ont déjà passé plus de trois mois dans des conditions de détention très déshumanisantes.
« C’est très inhumain et constitue une violation de leurs droits fondamentaux. À mon avis, même s'ils avaient commis les infractions dont ils sont accusés (et certainement pas de trahison), les peines maximales qui auraient pu être prononcées auraient dû être des amendes raisonnables et, dans les cas graves, une peine d'emprisonnement ne dépassant pas trois mois dans le cadre de la correction immédiate. établissement ou établissement d'hébergement », a-t-il déclaré.
Daudu a noté que « l'intervention du gouvernement fédéral, caractérisée par ce mouvement injustifié vers Abuja, était totalement inutile et constituait un échec de nos systèmes. Nous devrions, à juste titre, ressentir un sentiment collectif de culpabilité et de honte.
« J'appelle le gouvernement fédéral à abandonner ces accusations et à libérer toutes les personnes accusées de ces infractions d'État, en leur versant une indemnisation de réadaptation adéquate. »
LISEZ AUSSI CES TOP HISTOIRES DE JOURNAL AFRIQUE
Les conférenciers nigérians sont les moins bien payés au monde – ASUU
