Le tribunal entend le témoignage du magistrat qui a retiré les aveux de Bongani Ntanzi en juin 2020, près de six ans après l’assassinat du capitaine des Bafana Bafana.
Le juge Ratha Mokgoatlheng écoute les témoignages dans le procès pour meurtre de Senzo Meyiwa, le 20 juillet 2023. Photo : Nokukhanya Mntambo/Eyewitness News
JOHANNESBOURG – La Haute Cour de Pretoria a décidé qu’elle prendrait en compte l’enregistrement des aveux des assassins présumés de Senzo Meyiwa.
Le tribunal entend le témoignage du magistrat qui a retiré les aveux de Bongani Ntanzi en juin 2020, près de six ans après l’assassinat du capitaine des Bafana Bafana.
L’État plaide pour que les aveux de Ntanzi et du premier accusé – Muzikawukhulelwa Sibiya – soient admis comme éléments de preuve.
Sibiya et Ntanzi sont deux des cinq hommes accusés du meurtre de la star du football en 2014 à Vosloorus.
#SenzoMeyiwaTrial La Haute Cour de la PTA est en effervescence ce matin.
La magistrate Vivian Cronje est de retour pour un contre-interrogatoire.
Elle a recueilli les aveux de Bongani Ntanzi, accusé n°2.@motso_modise pic.twitter.com/Y0qOZPlWzI
‘ Journaliste d’EWN (@ewnreporter) 18 octobre 2023
Mardi, le tribunal a appris que lorsque Ntanzi avait fait des aveux devant la magistrate Vivian Cronje, elle avait secrètement réalisé un enregistrement audio.
Mais l’avocat de l’État, George Baloyi, a déclaré au tribunal qu’il ne présenterait pas l’enregistrement comme preuve.
Mercredi matin, Baloyi a fait volte-face en affirmant que l’enregistrement était – en fait – admissible au sens de la loi RICA (règlementation de l’interception des communications et de la fourniture d’informations liées aux communications, loi 70 de 2002) et que l’État voulait désormais le soumettre. il.
Malgré une demande de la défense de mettre cette argumentation de côté et de poursuivre le contre-interrogatoire de Cronje, le juge Ratha Mokgoatlheng a décidé que la partie pro forma de la déclaration était admise comme preuve pour le moment, le tribunal examinant la recevabilité.
Le pro forma est la forme introductive d’une confession qui traite des droits de l’accusé.
Après des demandes de consultation de la défense, le tribunal a accordé à l’avocat et à l’accusé le temps d’écouter l’enregistrement en privé, décidant que l’affaire reprendrait mercredi après-midi.
