Abrogation du NHIF : les Kenyans s’inquiètent des implications de la décision du Cabinet de remplacer le fonds par 3 autres – Kenya

  • Le Cabinet a approuvé quatre projets de loi sur les soins de santé qui seront transmis au Parlement pour débat et approbation ou rejet.
  • Si les quatre projets de loi approuvés par le Cabinet deviennent loi, la Caisse nationale d’assurance maladie créée en 1966 sera divisée en trois fonds distincts.
  • L’annonce du Cabinet a fait sourciller les Kenyans qui ont débattu des implications possibles de la décision de l’administration Kenya Kwanza.

Une dépêche du Cabinet du mardi 29 août a indiqué que le Cabinet avait approuvé quatre projets de loi sur les soins de santé.

Le président William Ruto (au centre) s’entretient avec le vice-président Rigathi Gachagua (à gauche) et la CS Santé Susan Nakhumicha (à droite) dans le comté de Bungoma. Photo : Ministère de la Santé.
Source : Facebook

NHIF au bord de l’extinction

Les implications de l’approbation des quatre projets de loi, à savoir : Le projet de loi sur les soins de santé primaires de 2023, le projet de loi sur la santé numérique de 2023, le projet de loi de financement pour l’amélioration des installations de 2023 et le projet de loi sur l’assurance sociale de santé de 2023 signifient que la Caisse nationale d’assurance maladie sera abrogée.

Par conséquent, à la place du NHIF, seront créés le Fonds de soins de santé primaires, le Fonds social d’assurance maladie et le projet de loi sur les urgences, les maladies chroniques et critiques.

« En l’honneur de l’engagement de l’administration d’accélérer la réalisation par le Kenya de la couverture sanitaire universelle (CSU), comme indiqué dans le plan de l’administration pour une nation plus saine adopté dans le cadre du programme de transformation économique ascendante (BETA), le Cabinet a examiné et approuvé des projets de loi cruciaux qui favorisent les soins de santé. , pour transmission au Parlement », lit-on dans la dépêche.

Quand la NHIF a-t-elle été créée ?

Les projets de loi, selon le Cabinet, inaugureront un paradigme dans le cadre juridique et institutionnel des soins de santé au Kenya. Le projet de loi numérique comblera les lacunes juridiques et réglementaires existantes dans le cadre de l’écosystème de la santé en ligne et de son cycle de vie des données.

L’objectif est de permettre l’élaboration de normes en faveur de la fourniture de services de santé mobile, de télémédecine et d’apprentissage en ligne dans le domaine des soins de santé.

Ces développements ont laissé de nombreux Kenyans se demander ce que signifiait la décision du Cabinet, alors même que les projets de loi sont sur le point d’être soumis au Parlement pour débat et approbation ou rejet.

Ils se demandaient ce que l’abrogation de la NHIF, une entreprise paraétatique créée en 1966 en tant que département relevant du ministère de la Santé, signifierait pour les soins de santé dans le pays et leur contribution en tant que bénéficiaires de la couverture médicale.

Déductions et prestations du NHIF

Linda Oguttu a déclaré qu’elle ne comprenait pas ce que signifiait l’abrogation du NHIF et a demandé des explications, soulignant la confusion dans laquelle de nombreux Kenyans avaient été plongés.

« Envoi du Cabinet. Quelqu’un, s’il vous plaît, expliquez les fonds de santé…imenipita kidogo. Hapo kwa NHIF (je n’ai pas compris la partie NHIF) », a déclaré le journaliste principal.

D’autres Kenyans ont déclaré que l’éventuelle introduction des trois fonds entraînerait davantage de déductions pour chaque service, doutant de l’assurance du Kenya Kwanza selon laquelle cette décision garantirait que les plus vulnérables de la communauté bénéficieront également d’une couverture santé.

« Donc nous serons déduits trois fois ? » » Wilberforce Ondato a interrogé.

Arthur Nixon a déclaré que cette décision signifie probablement qu’à mesure que la NHIF est abrogée, le gouvernement crée trois sociétés parapubliques différentes, ce qui signifie une augmentation des salaires et des coûts de fonctionnement.

« C’est-à-dire trois sociétés parapubliques différentes ? » Il a posé.

Alexus n’était pas d’accord avec cette décision, affirmant que le gouvernement avait choisi de créer davantage de nouveaux fonds au lieu de rendre efficace celui existant.

« Transférer la mauvaise gestion au lieu de rationaliser le fonds actuel qui utilise la majeure partie des collections à des fins administratives », a déclaré Alexus.

Ceux qui font écho à ses sentiments ont déclaré que le gouvernement n’avait pas tenu compte des pertes et du pillage des fonds publics qui se seraient produits dans le NHIF et qu’il avait créé de nouveaux fonds pour échapper aux questions de responsabilité.

Cela survient juste un jour après que la NHIF a annoncé des changements majeurs qui entraîneront un réalignement et une réorganisation des directeurs régionaux et des succursales.

Source : Journal Afrique

Avatar de Hervé Joly