- Six juges dont la nomination a été refusée par le président à la retraite Uhuru Kenyatta demandent des excuses et une compensation monétaire à l’État
- Les juges affirment qu’ils n’ont jamais reçu d’explication pour ne pas avoir été confirmés et qu’ils ont subi une humiliation publique en raison des allégations portées contre eux.
- Les six juges comprennent Korir Weldon Kipyegon, Muchelule Aggrey Otsyula, Odunga George Vincent, le professeur Joel Mwaura Ngugi, Makori Evans Kiago et Cheruiyot Omange Judith Elizabeth.
Nairobi – Les six juges qui ont refusé leur nomination, le président à la retraite Uhuru Kenyatta, demandent des excuses et une compensation monétaire à l’État.
Source : Twitter
Dans une déclaration sous serment signée par le juge Aggrey Muchelule, les huissiers de justice ont fait valoir qu’ils n’avaient jamais reçu d’explication pour ne pas avoir été confirmés en juillet 2019.
Les juges déclarent qu’ils ont été publiquement humiliés en raison des allégations portées contre eux par Uhuru et d’autres agents de l’État.
« Nous avons subi une humiliation publique en raison des insinuations créées par Uhuru Kenyatta et d’autres responsables publics selon lesquelles nous étions collectivement des personnes inaptes à occuper les fonctions de juge au Kenya », peuvent-ils lire en partie dans les documents judiciaires.
Les six juges comprenaient Korir Weldon Kipyegon, Muchelule Aggrey Otsyula, Odunga George Vincent, le professeur Joel Mwaura Ngugi, Makori Evans Kiago et Cheruiyot Omange Judith Elizabeth.
Les juges de la cour d’appel souhaitent également être indemnisés pour la perte d’augmentation de salaire annuelle au cours de la période, à hauteur de 3,9 millions de KSh chacun.
Les juges de l’environnement demandent également à recevoir chacun 3,7 millions de KSh, ce qui porte le montant total à au moins 23 millions de KSh d’indemnisation.
Pourquoi Uhuru a rejeté 6 juges
Ces six faisaient partie des 40 juges et magistrats que la Commission du service judiciaire avait détachés pour promotion.
Cependant, après avoir assisté à la prestation de serment de 34 autres personnes, Uhuru a déclaré que sa décision de refuser la nomination était purement fondée sur l’intégrité.
Dans ce qui semble être une réponse indirecte à ses critiques, l’ancien chef de l’État a laissé entendre que les rapports des services de renseignement des organes de l’État auraient également pu l’influencer.
Malgré la colère croissante, Uhuru a insisté sur le fait qu’il serait toujours guidé par l’intégrité pour choisir ce qui est juste plutôt que pratique pour le bien de la postérité.
« Tout comme vous aujourd’hui, j’ai moi aussi prêté serment, il ne m’appartient pas de fermer les yeux sur les rapports de nos organes d’État. Je choisirai le difficile plutôt que le facile, et je ne le fais pas pour moi mais pour le le peuple du Kenya et la postérité », a-t-il déclaré.
Ruto nomme 6 juges
Mardi 14 septembre, le président William Ruto a signé un décret nommant les six juges rejetés par Uhuru.
Les juges ont prêté serment le mercredi 13 septembre, lors d’un exercice organisé à la State House de Nairobi.
L’événement a été honoré, entre autres, par le vice-président Rigathi Gachagua, la juge en chef Martha Koome, son adjointe Philomena Mwili et l’ancien juge en chef David Maraga.
Dans son discours, Ruto a appelé le pouvoir judiciaire du gouvernement à accélérer la détermination des affaires de corruption.
Source : Journal Afrique