Un homme d'affaires, Otunba Hassan Alli, a demandé au procureur général de l'État de Lagos et au commissaire à la justice, Lawal Pedro, de ne pas interrompre l'affaire en cours d'accaparement de terres contre un homme identifié comme Moroof Owonla dans l'intérêt de la justice et de l'état de droit, car un tel abandon équivaudrait à une tendance dangereuse dans l'administration du droit pénal de l'État de Lagos et contre l'intérêt public.
La police nigériane avait recommandé la poursuite de Moroof Owonla après une enquête diligente et la duplication du dossier à la Direction des poursuites publiques de l'État (DPP) sous le mandat de l'ancien procureur général de l'État de Lagos, Moyosore Onigbanjo.
Cette évolution a conduit le DPP à émettre un avis juridique et à déposer huit chefs d'accusation contre Moroof Owonla après avoir vérifié les faits contenus dans le dossier.
Cependant, Owonla, au mépris de la légalité du tribunal, a refusé plusieurs comparutions devant le tribunal ordonnées par le juge Adenike Coker de la Haute Cour de l'État d'Ikeja, une décision qui a incité le juge à émettre un mandat d'arrêt contre lui.
Mais récemment, le procureur général a déposé un désistement de l'affaire en exerçant son pouvoir de poursuite de Nolle Prosequi.
Exprimant son mécontentement, Otunba Alli a noté que cette action s'écarte clairement des dispositions de l'article 211(3) de la Constitution de la République fédérale du Nigéria (1999) telle qu'amendée, qui autorise le procureur général à exercer le droit de non-lieu.
Il a souligné que l'article 211(3) stipule clairement que « Dans l'exercice de son pouvoir en vertu du présent article, le procureur général d'un État doit tenir compte de l'intérêt public, de l'intérêt de la justice et de la nécessité de prévenir les abus de procédure ».
À LIRE AUSSI : Les parties prenantes demandent l'intervention de Makinde alors que la grève des agents de santé entre dans 60 jours
