Si le témoin refuse de témoigner, la loi peut être envisagée, dit le juge – Afrique du Sud

Le tribunal a entendu des arguments sur la diffusion d’une procédure dans laquelle cinq hommes sont jugés pour le meurtre de la star du football.

Mthokozisi Thwala est l’un des 5 hommes mis en examen pour le meurtre du capitaine des Bafana Bafana Senzo Meyiwa. Photo : Kgomotso Modise/Témoin oculaire

JOHANNESBURG – Le juge président du procès Senzo Meyiwa a déclaré que si le prochain témoin de l’État décidait de ne pas témoigner, la loi devrait être examinée.

Lundi, le tribunal a entendu les arguments sur l’objection de l’État à une retransmission en direct du procès.

Cinq hommes sont accusés du meurtre en 2014 de la star du football, qui a été abattu au domicile de sa petite amie, la chanteuse Kelly Khumalo.

LIS: Senzo Meyiwa: la défense plaide pour que le tribunal poursuive la diffusion audio en direct

Le tribunal était censé entendre le témoignage du témoin suivant, mais cela a été interrompu par des disputes sur la diffusion en direct.

L’interprète, qui ne peut pas être révélée à ce stade, a menacé par l’intermédiaire du témoin de l’État, George Baloyi, qu’elle ne témoignerait pas si l’affaire était retransmise en direct.

Les avocats de la défense ont démenti cela, disant à la juge Maumela qu’elle ne pouvait pas demander une rançon au tribunal.

« Ce n’est même pas digne d’un débat. La question est de savoir si elle est un témoin compétent. Elle prendra une décision et la loi s’appliquera à sa décision. »

L’avocat des médias, Dan Rosengarten, a même présenté une solution.

« Cela peut aussi être rejeté assez rapidement. Rien de tel qu’une citation à comparaître pour faire témoigner un témoin. »

L’affaire a été reportée à mercredi en attendant le dépôt des observations écrites de toutes les parties concernées.

Avatar de Slimane Berhanu