Outa pense que la décision du gouvernement de déclarer l’état de catastrophe était irrationnelle, arbitraire et illégale, affirmant que la crise de l’électricité n’est pas nouvelle.
JOHANNESBURG – Le gouvernement fait face à une augmentation des poursuites judiciaires concernant l’état de catastrophe de l’électricité, car l’Organisation Undoing Tax Abuse (Outa) s’est également tournée vers les tribunaux.
Plus tôt cette semaine, le syndicat Solidarité a déposé une demande urgente auprès de la Haute Cour de Pretoria pour revoir et annuler les décisions qui ont ouvert la voie à l’état de catastrophe.
Solidarité: l’état de catastrophe de l’électricité menace de «préjudice important» à SA
Outa pense que la décision de déclarer l’état de catastrophe était irrationnelle, arbitraire et illégale.
La directrice juridique de l’OUTA, Stefanie Fick, affirme que la crise de l’électricité n’est pas nouvelle et que « des années de capture de l’État, de mauvaise gestion et une culture dysfonctionnelle ne sont pas une justification rationnelle pour la déclaration d’un état de catastrophe national ».
« L’état de catastrophe accorde des pouvoirs extraordinaires aux autorités pour prendre des décisions de grande envergure sans contrôle parlementaire, ce qui est préoccupant à la lumière des pillages passés importants rendus possibles par des achats d’urgence pendant l’état de catastrophe du COVID-19 ».
Fick dit qu’ils craignent également que si l’état actuel de la catastrophe est maintenu, cela ouvrira les vannes pour que des catastrophes soient déclarées dans d’autres secteurs perturbés par « dysfonctionnement, mauvaise gestion et corruption ».
« Déclarer un état de catastrophe nationale deviendra en fait un outil permettant au gouvernement de contourner la responsabilité et de se cacher derrière l’excuse d’une catastrophe pour trouver une apparente « solution rapide » à des problèmes qui ont mis des années à se développer. »
