Alors que l'élection du gouverneur de 2026 dans l'État d'Osun approche, l'opposition principale, le Congrès progressiste (APC), devrait tenir ses primaires entre le 24 novembre et le 15 décembre 2025. Dans cette interview avec Philip Ibitoye, Olufunsho Akinrinade, un membre de l'APC de la circonscription fédérale de l'IFE, explique comment l'APC peut choisir le meilleur candidat pour gagner.
Comment décririez-vous la situation dans l'OSUN APC à l'approche des élections au poste de gouverneur de 2026?
L'APC dans l'État d'Osun est confiant et de très bonne humeur pour le moment. Les membres du parti sont pleinement engagés car les différents candidats sont impliqués dans des consultations à l'échelle de l'État, et l'élan s'approche de l'émergence de notre candidat au poste de gouverneur.
À votre avis, lequel des aspirants a vraiment la capacité de remporter la victoire à l'APC contre le gouverneur Ademola Adeleke et pourquoi?
Premièrement, je voudrais dire que tous les candidats de l'APC jusqu'à présent sont qualifiés… en fait, notre ancien gouverneur [Mr] Gboyega Oyetola, aurait été notre candidat le plus viable s'il avait décidé de se présenter aux élections depuis 2023. Comme il l'est maintenant, à mon avis, les aspirants qui avaient des antécédents en PDP ou avaient associé à la sortie du PDP à Ogbef Rauf estgbesola. Depuis qu'ils [aspirants that had associated with PDP] ont des structures et des adeptes existants dans l'opposition, je pense que cela leur offre plus de flexibilité. Ces candidats sont le sénateur Iyiola Omisore; Prince Dotun Babayemi et Dr Akin Ogunbiyi par ordre de préférence. Ma préférence personnelle est le sénateur Iyiola Omisore. Je pense qu'il a un avantage sur les autres candidats parce qu'il a été adjoint, sénateur de la République fédérale, secrétaire national de notre parti à un moment critique de cette dispense, un technocrate accompli, et a également contesté deux fois auparavant. Vous connaissez le dicton, «Troisième fois chanceux». Plus important encore, je crois qu'il est le seul aspirant qui a le poids pour la bataille à venir.
Pourquoi soulignez-vous la nécessité d'un terrain de jeu équitable dans les primaires, et y a-t-il eu des mouvements de chefs de parti pour incliner le processus vers un aspirant préféré?
La beauté de la démocratie est la liberté du peuple de choisir ceux qu'ils veulent les représenter. C'était une partie intégrante de la lutte de Nadeco [National Democratic Coalition]. Bien que je n'étais pas un membre actif de ce mouvement, j'étais une victime – j'ai à peine réussi à m'échapper avec ma vie lorsque des agents armés de l'État ont bombardé la maison de mon père, après quoi j'ai passé la période restante du gouvernement d'Abacha en exil à Trinidad et Tobago. Je crois qu'il est toujours bon de mettre votre meilleur pied en avant. Si un candidat ne peut pas gagner le vote populaire au sein de son propre parti, comment peut-il s'attendre à remporter les élections générales? Je crois que les élections primaires libres et équitables, en particulier lors de l'utilisation de la méthode directe, est un bon test de popularité et cela favorise le sentiment d'inclusivité. Cependant, l'inconvénient est qu'il peut être coûteux pour les aspirants. Si l'aspirant du parti est obtenu à la demande populaire, au moins 50% du travail est effectué, surtout lorsque nous prétendons être le plus grand parti politique d'Afrique.
Si le leadership insiste sur le consensus plutôt que le primaire, quel impact pensez-vous que cela aura sur les chances d'APC en 2026?
Eh bien, s'ils insistent sur le consensus, cela dépend du formulaire qu'il faut. Le consensus est construit, non imposé. Cependant, le consensus est un moyen reconnu et légal de mener des primaires. Ceux qui signifient l'intérêt ne deviennent désormais pas des aspirants avant d'acheter les formulaires de fête, et après cela, chacun doit accepter volontairement de se retirer de la course par écrit. C'est pourquoi l'imposition du sénateur Ahmed Lawan en tant que candidat à la présidentielle de l'APC a échoué en 2023 – cela et d'autres facteurs. Je pense donc qu'il pourrait être tard pour un consensus pur et simple. Si tous les aspirants ne sont pas satisfaits du processus de sélection, cela aura un effet négatif sur l'issue de nos élections en 2026.
Vous avez critiqué l'influence perçue de l'ancien gouverneur Oyetola dans le processus. Croyez-vous qu'il a toujours la légitimité ou le capital politique pour imposer un candidat au parti?
Oui. Eh bien, il est le chef du parti et notre représentant au Federal Executive Council (FEC), donc sa capacité politique n'est pas en doute, et il pourrait réussir à imposer son candidat, Bola Oyebamiji. Mais je sais pertinemment qu'il n'a pas transporté toutes les parties prenantes critiques lors de la prise de cette décision. Ainsi, s'il réussit, cela provoquera un mécontentement inutile, ce qui mènera à toutes sortes d'intrigues qui seraient préjudiciables au résultat. Les acteurs de l'État comptent sur lui pour le patronage et les nominations fédérales, donc ils ne lui disent pas la vérité. Mais les membres honnêtes et dévoués du parti se plaignent tranquillement. Je ne les blâme pas nécessairement; Il n'est pas toujours facile de dire la vérité au pouvoir, surtout lorsque vous sentez que votre destin est entre leurs mains. Ce que je dis sans hacher les mots, c'est qu'il est assez difficile pour un gouverneur sortant d'imposer un remplaçant, mais il pourrait être moralement inacceptable pour un titulaire qui a échoué à la réélection pour en imposer un.
Regardez les meilleures vidéos de la télévision Nigerian Tribune
