Mort du fils d’Adichie : l’enquête est bloquée car les parties ne déposent pas de déclarations de témoins – Nigéria

L’enquête du coroner sur la mort de Maître Nkanu Adichie-Esege, fils du célèbre auteur nigérian Chimamanda Ngozi Adichie, a été ajournée au 5 mai, suite à des erreurs de procédure des parties impliquées dans l’affaire.

Le magistrat Atinuke Adetunji, qui préside l’enquête ouverte par le pouvoir judiciaire de l’État de Lagos, a annoncé l’ajournement mardi au palais de justice JIC Taylor à Igbosere, Lagos.

L’affaire, qui avait déjà été entendue par le tribunal de première instance de Yaba, devait permettre à l’hôpital multispécialiste Euracare de commencer sa défense en appelant des témoins.

Cela faisait suite à des accords antérieurs entre toutes les parties concernant la séquence de présentation des preuves.

A LIRE AUSSI : Le tribunal ouvrira une enquête sur la mort du fils de Chimamanda Adichie le 14 avril

Cependant, la procédure a été bloquée après que le tribunal a constaté qu’aucune des parties ne s’était conformée à sa directive de déposer et d’échanger des déclarations de témoins sous serment avant l’audience du 14 avril.

Comparaissant pour la première fois pour Euracare, le professeur Taiwo Osipitan (SAN) a informé le tribunal qu’il n’existait pas de directive claire indiquant quelle partie devait déposer en premier ses déclarations de témoins.

Il a également révélé son intention de déposer une demande interlocutoire demandant une autopsie pour déterminer la cause du décès, ainsi qu’une demande d’accès au dossier médical du défunt auprès de ses parents.

Osipitan a fait valoir que ces mesures étaient essentielles pour garantir un procès équitable avant que l’hôpital n’ouvre sa défense.

Dans sa décision, la magistrate Adetunji a rejeté cette décision, soulignant que la question de la réalisation d’une autopsie avait déjà été résolue lors d’une séance précédente.

Elle a fait référence aux arguments de l’avocat de la famille, le professeur Kemi Pinheiro (SAN), qui s’était appuyé sur les dispositions de la loi sur les systèmes de coroner autorisant une enquête sans autopsie.

Le magistrat a souligné que cette position avait été acceptée à la fois par le tribunal et par toutes les parties et qu’elle ne devrait pas être réexaminée d’une manière qui pourrait retarder la procédure.

Elle a en outre soutenu qu’Euracare avait pleinement accès aux dossiers des procédures antérieures et pouvait obtenir tout document supplémentaire par des moyens légaux, y compris des assignations à comparaître.

Adetunji a exhorté toutes les parties à se conformer strictement aux directives du tribunal et à éviter de déplacer les responsabilités, soulignant que les enquêtes du coroner sont avant tout des processus d’établissement des faits visant à découvrir la vérité, à mettre un terme aux familles endeuillées et à prévenir des incidents similaires.

L’avocat de la famille et de l’hôpital pédiatrique Atlantis, Adeniyi Kazeem (SAN), a indiqué que les déclarations des témoins étaient prêtes et seraient déposées dans les plus brefs délais.

L’avocat du gouvernement de l’État de Lagos, Adebola Araba, a souligné que le besoin de témoins experts dépendrait de la nature des preuves présentées au cours de la procédure.

Le tribunal a par la suite ajourné l’affaire aux 5 et 20 mai, puis au 3 juin, pour la poursuite de l’audience.

Maître Nkanu Adichie-Esege aurait été admis à l’hôpital multispécialiste Euracare le 6 janvier 2026, après avoir été référé de l’hôpital pédiatrique Atlantis pour des soins médicaux urgents. Il est décédé aux premières heures du 7 janvier.

À la suite d’enquêtes préliminaires, le Conseil médical et dentaire du Nigeria (MDCN) a établi un cas prima facie de négligence médicale contre trois médecins, dont le directeur médical d’Euracare, le Dr Tosin Majekodunmi ; l’anesthésiologiste Dr Titus Ogundare ; et directeur médical en chef de l’hôpital pédiatrique Atlantis, le Dr Atinuke Uwajeh.

Le conseil a également émis des ordonnances de suspension provisoires à l’encontre des médecins concernés en attendant l’issue de la procédure disciplinaire officielle.