Son avocat, l’avocat Dali Mpofu, a déclaré vendredi à l’enquête de l’article 194 que dans un article de 2019, Madonsela critiquait Mkhwebane et ses méthodes.
DOSSIER : Thuli Madonsela était auparavant le Protecteur du citoyen en Afrique du Sud et est avocat et professeur de droit. Photo : Abigail Javier/Eyewitness News.
CAPE TOWN – Le protecteur public suspendu Busisiwe Mkhwebane a déclaré qu’elle appellerait son prédécesseur, Thuli Madonsela, pour qu’il témoigne dans le cadre de son enquête de destitution.
Son avocat, l’avocat Dali Mpofu, a déclaré vendredi à l’enquête de l’article 194 que dans un article de 2019, Madonsela critiquait Mkhwebane et ses méthodes.
Mpofu poursuivait son contre-interrogatoire du directeur principal du Protecteur public, Neels van der Merwe.
L’ancien protecteur public Thuli Madonsela a été entraîné dans la procédure de vendredi lors du contre-interrogatoire de Van der Merwe.
Mpofu a fait référence à un article dans lequel Madonsela a déclaré que Mkhwebane avait eu tort de divulguer au public des aspects confidentiels d’une enquête.
Mkhwebane avait annoncé sur les réseaux sociaux qu’elle avait envoyé à Pravin Gordhan un avis en vertu de l’article 7 (9) basé sur des plaintes des combattants de la liberté économique (EFF).
« Je ne veux pas que vous vous engagiez dans une bataille de protecteurs publics. Tout ce que je dis, c’est que cette preuve, lorsque Mme Madonsela sera appelée ici en tant que témoin, nous traiterons alors de cette question, de la vidéo et de tout ça. «
Mpofu a également interrogé Van der Merwe sur la libération des frais juridiques l’accusant d’être malveillant.
Les preuves de l’enquête ont également corrigé les frais juridiques présentés la semaine dernière, qui ont été attribués à tort à l’avocat Muzi Sikhakhane, qui s’est plaint au comité.
