L’avocat de Busisiwe Mkhwebane, Dali Mpofu, a demandé jeudi à l’enquête en vertu de l’article 194 de reporter la procédure dans l’attente d’un examen par la Haute Cour.
Le protecteur public Busisiwe Mkhwebane devant la Haute Cour du Cap occidental le 25 octobre 2022. Photo : Lindsay Dentlinger/Eyewitness News
CAPE TOWN – La protectrice du citoyen estime qu’elle a d’excellentes perspectives juridiques pour contester le refus du président de l’enquête sur la destitution, Richard Dyantyi, de se récuser.
L’avocat de Busisiwe Mkhwebane, Dali Mpofu, a demandé jeudi à l’enquête en vertu de l’article 194 de reporter la procédure dans l’attente d’un examen par la Haute Cour.
Il devait continuer à entendre les témoignages de deux témoins exceptionnels.
Mpofu a fait valoir que malgré ce que Dyantyi et Kevin Mileham de l’Alliance démocratique pensaient d’eux-mêmes, c’était la perception raisonnable de leur parti pris qui importait.
Mpofu a déclaré qu’il ne s’agissait pas d’une autre tactique dilatoire de la part du protecteur public pour retarder davantage l’enquête.
Au contraire, a-t-il dit, il s’agit d’une affaire ouverte et fermée selon laquelle Dyantyi a manifestement un parti pris contre Mkhwebane.
« Il n’y a personne dans ce monde, avocat ou pas avocat, qui ne sache pas que la procédure doit être reportée si quelqu’un est malade. »
Mpofu a déclaré qu’il était également insondable que le comité estime qu’il n’est pas pertinent que le député Mileham soit marié au parrain de la motion qui a conduit à cette enquête.
« L’examen va réussir… Tous les tribunaux de ce pays ont déclaré qu’un examen de cette nature avait probablement moins de chances de réussir.
« Le cas du PP en révision est pratiquement sans réponse et, par conséquent, il a des chances de succès et de révision », a déclaré Mpofu.
Prévoyant que le comité refusera la demande de report de la procédure, Mpofu a déclaré que l’examen par la Haute Cour serait déposé lundi.
