Madlala a conclu son témoignage vendredi après des semaines à la barre des témoins.
Les hommes accusés du meurtre de Senzo Meyiwa attendent le début de la procédure devant la Haute Cour de Pretoria le 17 novembre 2022. Photo : Kgomotso Modise/Eyewitness News
PRETORIA – Le témoin d’État Tumelo Madlala a déclaré à la Haute Cour de Pretoria qu’il ne pouvait pas donner une description détaillée d’un croquis à faire de l’un des intrus présumés qui ont tué Senzo Meyiwa.
Madlala a conclu son témoignage vendredi après des semaines à la barre des témoins.
Il était l’ami d’enfance de Meyiwa et était également présent au domicile de la chanteuse Kelly Khumalo lorsque Meyiwa a été tué.
Le capitaine des Bafana Bafana a été abattu dans ce que l’État considère comme un vol en 2014.
Le témoignage de Madlala était le premier d’une personne qui était présente dans la maison lorsque Meyiwa a été tué, donnant aux Sud-Africains une image plus claire de ce qui a pu se passer cette nuit d’octobre.
Mais le fait qu’il ait désigné l’accusé numéro deux, Bongani Ntanzi, comme l’un des intrus a été la bombe de son témoignage.
Il a insisté sur le fait qu’il pouvait identifier Ntanzi même dans l’obscurité, dans 30 ans.
Mais lorsqu’on lui a demandé s’il était capable de le décrire à la police pour qu’un croquis soit fait, il a répondu et a donné une description qui n’était pas de Ntanzi, mais du deuxième intrus qui aurait été avec lui.
C’est intéressant parce que Madlala avait initialement dit au tribunal qu’il ne se souvenait pas à quoi ressemblait cet intrus.
L’affaire reprend lundi, avec un nouveau témoin attendu à la barre.
REGARDER: Mise à jour du procès pour meurtre de Senzo Meyiwa: ce que vous devez savoir du tribunal cette semaine
