Par John Danfulani
L'écosystème des médias du Nigéria est inondé de la nouvelle de l'adoption du Parti de développement africain (ADP) par les pointes de flèches d'une soi-disant coalition dont l'objectif Numero UNO est le président Ahmed Bola Tinubu de la République fédérale du Nigéria et le gouverneur Uba Sani de l'État de Kaduna. De manière caractéristique, les analystes sous-tendent les commentaires à multiples facettes sur ce développement. Une chose est claire: cette histoire persistera, principalement à cause de la stature et de la notoriété de ses principaux partisans – Alhaji Atiku Abubakar, M. Peter Gregory Obi et Mallam Nasir Ahmad El-Rufai, entre autres.
Ce développement suggère que l'ancien vice-président et candidat à la présidentielle en série, Alhaji Atiku, aux côtés de M. Obi et de Mallam El-Rufai, a déserté leurs partis politiques pour une nouvelle tente appelée l'ADP. Leurs actions renforcent un fait bien connu sur leur histoire de commutation des partis: ce sont des éléments politiques combustibles qui changent d'allégeance basés sur des intérêts égoïstes centrés sur la soif de pouvoir.
Alhaji Atiku a été dans PDP, ACN, PDP à nouveau, APC, Retour à PDP et maintenant ADP. M. Obi est passé d'APGA à PDP, puis LP, et maintenant ADP. Mallam El-Rufai a dansé via PDP, APC, SDP et maintenant ADP. Une enquête occasionnelle montre que ces hommes sont des nomades politiques qui migrent pour un agrandissement personnel plutôt que pour un principe ou un but.
Trois variables clés propulsent efficacement les navires politiques au Nigéria: les structures politiques, le capital financier et le soutien de base. Sur les structures politiques, leur nouvelle abbaye manque de portée viable et nationale pour soutenir un défi réussi. En ce qui concerne le capital financier, il est indéniable qu'un gigantesque coffre de guerre est nécessaire pour monter une campagne capable de capturer le centre et certains États. Plus critique, ils nécessitent un soutien massif de base – si leur objectif est vraiment de détrôner le président Tinubu et le gouverneur Sani en 2027. Jusqu'à présent, ils ne sont pas en deçà des trois ingrédients électoraux essentiels.
Cette clique politique, motivée par une ambition démesurée et corrosive, reste enchaînée aux mythes de leur fusion de 2015 et à son succès électoral ultérieur. Ils ignorent consciemment ou inconsciemment le changement dans le terrain politique du Nigéria – le bon sens de leurs adversaires, la conscience politique croissante de l'électorat et la découverte de leur propre nature vacillante et combustible. Cette cécité trouble leur pensée stratégique. Ce qu'ils font, en vérité, c'est ce que Robert Greene appelle «combattre la dernière guerre». Et les généraux qui combattent la dernière guerre gagnent rarement, voire jamais, le suivant.
Ces hommes sont des dépôts chroniques qui supposent que les Nigérians souffrent d'amnésie collective. Sinon, comment pouvaient-ils s'attendre à ce que les gens fassent confiance à un projet piloté par des kleptocrates, des totalitaires et des accumulateurs primitifs? Entre 2003 et 2007, Mallam El-Rufai a inculpé Alhaji Atiku et lui a recommandé d'être exclu de la course présidentielle de 2007. Pendant son séjour au gouvernement, M. Obi se serait concentré sur la promotion de ses intérêts commerciaux privés, investissant des fonds publics dans ses propres entreprises. La Chambre d'assemblée de l'État de Kaduna a inculpé Mallam El-Rufai, l'accusant d'avoir permis des actions qui ont coûté des milliards d'État. Avec ces faits convaincants et manifestes, croient-ils vraiment que les Nigérians avaleront leur appât électoral et leur remettent des mandats dans le cycle électoral de 2027?
Leur tireur d'élite, Mallam El-Rufai, prévoyait d'ancrer leur projet sur le sentiment régional. Malheureusement, son règne de huit ans en tant que pharaon politique a fracturé les ponts délicats de l'unité du Nord. Des actions telles que l'indemnisation des tueurs à l'étranger de compatriocherons du Nord refusaient de réinstaller les victimes locales de ce que beaucoup comparent au génocide ont effacé tout sprint vers l'idéal «One North, One Destiny» autrefois défendu par feu la sardaune de Sokoto. Aujourd'hui, lorsqu'il invoque le Nord, de nombreux Nigérians demandent: de quel nord parle-t-il? Vous ne pouvez pas détruire la cohésion du Nord par l'insouciance et la fantaisie, alors attendez-vous à un soutien homogène pour un projet enraciné dans un gain personnel.
Ce tas de cœurs en colère continue de faire des boucs émissaires, le président Tinubu pour chaque tribulation auxquels le pays est confronté, ignorant commodément le fait que bon nombre de ces problèmes sont antérieurs à l'indépendance en 1960. Ironiquement, chacun d'eux a détenu le pouvoir pendant au moins huit ans. Mallam El-Rufai a statué à une certaine mesure pendant 16 ans sur les 26 ans depuis le début de cette République en 1999. Alhaji Atiku a servi huit ans vice-président. M. Obi a gouverné Anambra pendant huit ans. Ensuite, il y a M. Babachir, l'ancien SGF en disgrâce a limogé pour un conflit d'intérêts. Avec un tel casting, comment peuvent-ils renoncer à leur responsabilité pour les problèmes du pays?
Cette brigade de perdants douloureux ne doit plus jamais être autorisé à se rapprocher du pouvoir. Ils n'ont rien à offrir que par la vendetta et le pillage continu du trésor public. La colère, la haine et la vindicte ne sont pas des plans économiques ou des politiques de sécurité. Les Nigérians doivent exercer le pouvoir de leur pouce pour les éloigner des leviers de la gouvernance. Il est temps de mourir de faim de pouvoir et de les laisser se promener dans le désert politique – jusqu'à ce que ton royaume vienne.
Lisez aussi: Bala, Damagun est le plus gros problème de PDP – Ex-Benue Gov, Suswam
