LE CAIRE – 25 novembre 2022 : Le Parlement égyptien a exprimé son rejet total de la décision du Parlement européen rendue le 24/11/2022 concernant la situation des droits de l’homme en Égypte.
Le Parlement a déclaré vendredi dans un communiqué que la décision du Parlement européen « était basée sur un ensemble d’inexactitudes et de fausses allégations qui ne sont pas liées à la réalité, et ne reflète qu’une vision biaisée et subjective de la réalité de la situation en Égypte ».
Le communiqué qualifie la décision du Parlement européen de « décevante ». Il a également considéré la déclaration comme une preuve de « l’insistance injustifiée du Parlement européen à poursuivre son approche arrogante et tutélaire envers l’Égypte ».
« Ceci est considéré comme une ingérence flagrante dans les affaires intérieures d’un État souverain, en violation des chartes des Nations Unies, qui ne peut être contournée ou fermée les yeux. C’est totalement inacceptable. » La déclaration a ajouté.
Le parlement égyptien a clarifié la vérité sur plusieurs choses mentionnées dans le rapport, notamment la loi d’urgence, la mort d’Alaa Abdel Fattah et d’Ayman Hadhoud.
Le parlement a expliqué que « bien que la majeure partie du rapport du Parlement européen ne soit pas crédible ou impartiale et ne nécessite aucune attention », certaines choses doivent cependant être expliquées.
Concernant ce qui a été mentionné concernant l’état d’urgence et qu’il « est entré en vigueur en Égypte depuis 2017 jusqu’à maintenant ». En effet, « l’état d’urgence a été suspendu en octobre 2021, et n’a pas été renouvelé depuis ».
D’autre part, la déclaration du Parlement européen a déclaré que « l’Égypte applique la peine de mort contre les enfants ». Cependant, la vérité est que la législation égyptienne interdit absolument l’imposition de peines de « mort et d’emprisonnement à vie » aux enfants.
Le rapport indique également qu’Alaa Abdel-Fattah a été « arrêté arbitrairement sur des accusations sans fondement ». En fait, il n’a pas été détenu arbitrairement, mais a plutôt été condamné par l’autorité judiciaire à cinq ans de prison pour avoir prouvé qu’il avait commis une infraction pénale, dans l’affaire n° (1228) de 2021.
Le rapport indique également qu’« Ayman Hadhoud » a été torturé à mort et est décédé le 05/03/2022, et qu’aucune autopsie indépendante ou enquête crédible n’a été menée par le ministère public égyptien ; En fait, le ministère public a enquêté sur l’incident et a publié une déclaration claire à ce sujet, dans laquelle il a indiqué qu’il n’y avait aucun soupçon criminel dans la mort de Hadhoud, et qu’il a procédé à une autopsie sur son corps avec la connaissance de l’Autorité de médecine légale, qui indiquait que la cause du décès était une maladie cardiaque chronique et que son corps était exempt de toute blessure indiquant l’usage de la violence.
Le Parlement égyptien a noté que le rapport du Parlement européen viole l’indépendance du ministère public et de la justice égyptienne, ce qui constitue une violation de l’indépendance de la justice conformément aux conventions internationales.
Le Parlement égyptien a également mentionné que le rapport du Parlement européen a délibérément ignoré tous les efforts déployés par l’Égypte pour accueillir la COP27 à Charm el-Chikh.
La Chambre a déclaré que le rapport du Parlement européen soit n’était pas au courant des développements en Égypte, soit « les a négligés pour des raisons incompréhensibles », notamment en publiant la stratégie nationale pour les droits de l’homme.
Le Parlement égyptien a finalement affirmé que « l’amélioration du système des droits de l’homme » en Égypte était devenue un objectif national, motivé par le désir de répondre aux aspirations des citoyens égyptiens à une vie décente et de préserver leurs droits et libertés.
