- Le 16 novembre 2021, Mohammed Hussein a été condamné à 15 ans pour avoir profané une jeune fille de 16 ans
- Il a fait appel de la décision en disant qu’il n’était pas au courant de l’âge réel de la mineure lorsqu’il s’est livré à une activité sexuelle avec elle.
- Maintenant, le juge de la Haute Cour de Meru, Thripsisa Cherere, a annulé la condamnation en disant que le mineur avait agi comme quelqu’un de plus de 18 ans.
Un juge de la Haute Cour de Meru a annulé une peine de 15 ans contre un cavalier de boda boda qui a été condamné à 15 ans de prison pour avoir profané une jeune fille de 16 ans.
Source : Gazouillement
Nation a rapporté que tout en annulant la peine, la juge Thripsisa Cherere a fait valoir que le mineur en question se comportait comme un adulte.
Selon le juge, rien n’indiquait qu’elle avait moins de 18 ans lorsqu’elle a accepté d’épouser Mohammed Hussein, qui a été reconnu coupable de souillure.
Pour sa défense, tout en citant les articles 8(5) et (6) de la loi sur les infractions sexuelles, Hussein a fait valoir que la mineure avec laquelle ils vivaient ensemble en tant que mari et femme l’avait convaincu qu’elle avait plus de 18 ans.
Le juge Cherere était d’accord avec l’accusé concernant l’application de la loi, qui détermine la culpabilité d’un accusé.
« 5(a) s’il est prouvé que cet enfant a trompé l’accusé en lui faisant croire qu’il était âgé de plus de dix-huit ans au moment de la commission présumée de l’infraction ; et (b) l’accusé croyait raisonnablement que l’enfant était âgé de plus de dix-huit ans », lit-on dans la loi.
Le juge Cherere dit que le mineur a agi comme un adulte
Dans sa décision finale, la juge Cherere a souligné que Hussein ne savait pas que la fille avait moins de 18 ans lorsque les deux ont eu des rapports sexuels.
« La défense en vertu de l’article 8 (5) de la loi sur les infractions sexuelles s’applique dans ce cas, parce que la plaignante s’est présentée comme une adulte. La simple preuve que la plaignante avait 16 ans ne confirmait pas qu’elle avait moins de 18 ans. Je n’autoriserai donc l’appel que pour ce compte », a-t-elle statué.
Hussein avait déclaré au tribunal que la mineure, qui a actuellement 20 ans, avait accouché d’un petit garçon en décembre 2019.
Le 16 novembre 2021, la magistrate en chef d’Isiolo, Lucy Mutai, a déclaré Hussein coupable de souillure et l’a condamné à 15 ans d’emprisonnement.
Selon la procédure judiciaire, la jeune fille avait témoigné que les accusés s’étaient rendus à leur domicile le 16 décembre 2018, où ils avaient passé la nuit et se livraient à des activités sexuelles.
Le lendemain, elle s’est rendue au domicile des parents de Hussein, où elle a été présentée comme sa femme, et ils ont continué à vivre ensemble.
Une femme condamnée pour avoir coupé les parties intimes de son mari
Pourtant, à Meru, Esther Kaio, d’Igembe North, a été reconnue coupable de tentative de meurtre après avoir coupé les parties intimes de son mari.
Le magistrat en chef de Maua, Tito Gesora, était d’accord avec l’accusation dans l’affaire selon laquelle Kaio avait l’intention de tuer son mari lorsqu’elle l’a attaqué le 19 novembre 2021.
En conséquence, le magistrat a condamné la mère de cinq enfants condamnés à 15 ans de prison.
Elle a stupéfait le tribunal qu’elle se soit retrouvée en garde à vue sans savoir ce qu’elle avait fait.
Dans sa décision, le magistrat a souligné que même si les preuves montraient que la femme souffrait d’une maladie mentale, ses actions montraient qu’il y avait de la malveillance dans l’attaque.
« Les actions des accusés ne sont pas spontanées, comme on pourrait s’y attendre dans une situation où l’on tombe dans un épisode sur lequel ils n’ont aucun contrôle. Je suis convaincu qu’il y a eu préméditation de malveillance, et qu’elle a choisi un moment pour le faire », a tranché Gesora mercredi 23 novembre.
Source : Journal Afrique
