Le président d’APC à Atiku : Votre désespoir pour le pouvoir ne doit pas mettre en danger l’économie du Nigeria – Nigéria

Le président national du All Progressives Congress (APC), le professeur Nentawe Yilwatda, a condamné la proposition de l’ancien vice-président Atiku Abubakar de rétablir les subventions à l’essence, avertissant que « le désespoir pour le pouvoir ne doit pas mettre en danger l’économie du Nigeria ».

Il a décrit la position d’Atiku comme un revirement politique troublant qui soulève de sérieuses questions sur la volonté de l’opposition de gouverner.

S’exprimant lors d’une visite au siège du City Boy Movement à Abuja, le président de l’APC a déclaré que les Nigérians méritent plus que des déclarations électorales.

« La politique économique ne peut pas être réduite à des promesses électorales. Les Nigérians méritent de savoir précisément d’où viendra l’argent, quels secteurs en supporteront le coût et si une telle politique peut être maintenue sans rouvrir les pressions budgétaires qui ont nécessité des réformes en premier lieu », a-t-il déclaré.

Dans une déclaration publiée par son conseiller spécial sur la stratégie des médias et de l’information, Abimbola Tooki, Yilwatda a déclaré que toute proposition visant à rétablir un régime de subventions coûteux doit être soumise à un examen rigoureux, compte tenu de l’énorme fardeau fiscal et des distorsions qu’il crée.

A LIRE AUSSI : Le gouvernement d’Oyo félicite le président du TUC pour son émergence en tant que président de PENGASSAN

Il a noté que l’opposition avait été mise au défi pendant plus de trois ans de présenter ce qu’elle ferait différemment, mais « aucune alternative sérieuse, cohérente et convaincante n’avait émergé ».

Il a déclaré qu’il était donc suspect qu’après plus de trois ans de silence sur un programme de gouvernement global, l’ancien vice-président présente seulement maintenant, environ quatre mois avant les élections générales de 2027, une politique qui pourrait inverser des ajustements économiques durement acquis et faire reculer la trajectoire de développement du pays de plusieurs années.

Le professeur Yilwatda a soutenu que la suppression des subventions était une décision difficile mais nécessaire et que l’accent devrait être mis sur des mesures complémentaires pour atténuer son impact, étendre les interventions sociales et renforcer les secteurs productifs.

Il a déclaré que le véritable test du leadership n’est pas la capacité à promettre un soulagement immédiat en échange d’un avantage électoral, mais le courage de prendre des décisions difficiles, de les expliquer honnêtement aux citoyens et de rester engagé en faveur de politiques capables de produire une croissance durable.

Il a également critiqué ce qu’il appelle le manque de cohérence idéologique et organisationnelle au sein de l’opposition, affirmant que les politiciens qui passent d’une plateforme à l’autre ne peuvent pas offrir la stabilité nécessaire pour gouverner un pays complexe.

Il a comparé cette situation avec le président Bola Ahmed Tinubu, qui, selon lui, est resté dans la tradition politique progressiste, et avec le vice-président Kashim Shettima, qui a maintenu une trajectoire politique cohérente.

Yilwatda a déclaré que l’administration dirigée par l’APC sous le président Bola Ahmed Tinubu avait pris des décisions économiques difficiles et mettait en œuvre des mesures destinées à repositionner l’économie, à attirer les investissements, à renforcer la production nationale et à réduire la dépendance à l’égard des interventions gouvernementales non durables.

Le président de l’APC a averti que l’annulation de ces réformes sans alternative crédible pourrait saper la confiance des investisseurs, aggraver les pressions budgétaires et compromettre les acquis recherchés par le gouvernement actuel.

Il a exhorté les Nigérians à examiner les dossiers et les positions politiques des candidats à la présidence, y compris l’historique des différends entre Atiku Abubakar et l’ancien président Olusegun Obasanjo, en particulier les allégations concernant la corruption dans l’exercice de privatisation sous l’administration Obasanjo.

Il a déclaré que les questions de responsabilité et de gouvernance économique ne doivent pas être balayées dans la précipitation vers de nouvelles élections.

Yilwatda a déclaré que les élections de 2027 devraient être « un concours d’idées, de compétences et d’alternatives politiques crédibles, et non une compétition dans laquelle des réalités économiques difficiles sont passées sous silence pour des raisons de commodité politique ».

Il a ajouté que les élections de 2027 doivent être une compétition entre des visions concurrentes pour l’avenir du Nigeria, et non un référendum sur qui peut faire les promesses les plus attrayantes à la dernière minute.

Il a déclaré que les Nigérians sont trop perspicaces pour confier la nation à des hommes politiques qui n’ont pas encore démontré ce qu’ils feraient du pouvoir présidentiel au-delà de l’annulation de réformes difficiles mais nécessaires.

Il a ajouté que les Nigérians devraient examiner attentivement les programmes économiques concurrents avant les élections de 2027 et faire la distinction entre les politiques conçues pour résoudre les problèmes structurels et les promesses susceptibles de susciter un attrait politique à court terme tout en créant des difficultés budgétaires à long terme.

Le professeur Yilwatda a exhorté les Nigérians à se méfier des promesses politiques qui semblent conçues principalement pour obtenir des votes plutôt que pour résoudre des problèmes structurels.

Il a réitéré que l’APC continuerait à défendre les politiques visant à construire un Nigeria plus productif, plus favorable aux investissements et économiquement durable, tout en restant ouvert aux critiques constructives et aux alternatives crédibles.