Le fondateur et président de la SA Roadies Association, Freddie Nyathela, a déclaré à l’enquête parlementaire que Mkhwebane était le seul protecteur public à l’avoir personnellement rencontré et à prioriser son cas.
Fichier : Protecteur public Busisiwe Mkhwebane à la Cour constitutionnelle de Johannesburg le 22 juillet 2019. Photo : Sethembiso Zulu/EWN
CAPE TOWN – Le premier témoin à témoigner pour la défense du Protecteur public Busisiwe Mkhwebane a déclaré que sa nomination avait changé la donne pour les Sud-Africains vulnérables.
Elle l’a aidé à résoudre un différend avec le ministère des Arts et de la Culture, qui traînait depuis plus d’une décennie.
Le fondateur et président de la SA Roadies Association, Freddie Nyathela, a déclaré à l’enquête parlementaire que Mkhwebane était le seul protecteur public à l’avoir personnellement rencontré et à prioriser son cas.
Nyathela a déclaré qu’il avait d’abord approché le bureau du Protecteur du citoyen sous Lawrence Mushwana.
La question est restée non résolue pendant le mandat de l’ancien Protecteur public Thuli Madonsela également.
« Le département a été traité avec des gants de gosse à nos frais, et cette affaire a traîné sans fin jusqu’au départ de l’avocat Madonsela. »
Nyathela a déclaré qu’il était surpris d’entendre le témoignage d’un témoin précédent, un cadre du bureau du Protecteur du citoyen, Ponatshego Mogaladi, selon lequel il aimait se plaindre des enquêteurs.
« Y a-t-il quelqu’un qui aime se plaindre? Non. Nous allons au Protecteur du citoyen pour nous plaindre parce que nous avons des preuves. »
Le témoignage de Nyathela se poursuivra mercredi.
