Le NUFBTE exhorte les représentants à suspendre l’adoption du projet de loi CETA – Nigéria

La direction du Syndicat national des employés de l’alimentation, des boissons et du tabac (NUFBTE) a appelé la Chambre des représentants à s’abstenir d’approuver le projet de loi modifiant le projet de loi sur les droits de douane, d’accise, etc. (consolidation), 2025 (projet de loi CETA), qui est actuellement à l’étude.

Dans une lettre ouverte adressée au président de la Chambre, Abbas Tajudeen, et signée par le président du NUFBTE, le camarade Garba Dankama, le syndicat a averti que l’adoption du projet de loi à ce stade imposerait un fardeau supplémentaire aux travailleurs et au secteur manufacturier, en particulier dans le contexte des réformes économiques en cours.

Le projet de loi CETA 2025 suggère de remplacer la taxe fixe existante de 10 ₦ par litre sur les boissons gazeuses par un prélèvement basé sur un pourcentage sur le prix de détail des produits.

Dankama a souligné que les travailleurs ne peuvent pas supporter une autre charge fiscale mal conçue, avertissant que la législation proposée pourrait transformer un environnement opérationnel déjà difficile en un environnement désastreux pour le secteur.

Il a expliqué que l’industrie manufacturière, en particulier les secteurs de l’alimentation, des boissons et du tabac, connaît actuellement d’importantes difficultés. L’adoption du projet de loi CETA causerait probablement des dommages irréversibles à une base industrielle déjà fragile et menacerait les moyens de subsistance des travailleurs qui en dépendent, a-t-il ajouté.

« L’utilisation des capacités dans le secteur manufacturier a fortement diminué alors que les producteurs sont aux prises avec des coûts d’emprunt prohibitifs, des dépenses énergétiques et logistiques en hausse, des contraintes de change persistantes et un pouvoir d’achat des consommateurs affaibli. De nombreuses lignes de production ont été réduites ou entièrement fermées.

« Le secteur, qui soutient des centaines de milliers d’emplois dans l’agriculture, le transport, la distribution et la vente au détail, ne peut pas absorber une nouvelle augmentation d’impôts sans risquer une nouvelle vague de fermetures, de pertes d’emplois et de ruptures dans la chaîne de valeur », a-t-il déclaré.

Dankama s’est dit convaincu que les dirigeants de la Chambre donneront la priorité aux intérêts des travailleurs nigérians tout en soutenant le secteur manufacturier en ces temps économiques difficiles.

Il a noté que les travailleurs ont déjà souffert de la suppression par le gouvernement fédéral des subventions sur les carburants et des réformes des changes, ce qui rend difficile pour eux de faire face à un autre fardeau financier. Il a ajouté que les revenus des travailleurs n’ont pas suivi le rythme de l’augmentation rapide des coûts de transport, de nourriture, de logement et d’autres coûts essentiels.

« Le secteur a besoin de la possibilité de s’adapter aux réalités économiques actuelles et de rester durable. Une taxe agressive basée sur un pourcentage en ce moment pourrait exercer de sérieuses pressions sur l’industrie, affectant les investissements, les emplois et les moyens de subsistance. Nous ne devons pas exercer de pression supplémentaire sur une industrie qui fournit des emplois et soutient les moyens de subsistance de tant de Nigérians », a-t-il déclaré.

En outre, le président du NUFBTE a souligné qu’une taxe basée sur un pourcentage augmenterait le fardeau des producteurs, étant donné que les coûts de fabrication sont déjà vulnérables aux fluctuations externes résultant des variations des prix mondiaux des matières premières et de l’instabilité géopolitique.

Il a averti que le prélèvement proposé entraînerait une augmentation des prix, une réduction de la demande et de nouvelles fermetures d’usines.

« Taxer une catégorie de produits qui ne représente que cinq pour cent de la consommation nationale de sucre n’apportera pas de bénéfices significatifs en matière de santé publique. Au lieu de cela, cela poussera simplement les consommateurs vers des alternatives moins chères et non réglementées, tout en mettant en péril les moyens de subsistance de plus d’un million de Nigérians qui ont déjà souffert des récentes réformes économiques », a-t-il ajouté.