Le Dr Isuwa Dogo est le secrétaire de la communication du Middle Belt Forum (MBF). Dans cette interview avec ISAAC SHOBAYO, il parle de la manifestation EndBadGovernance dans le Nord, des implications de l'affichage du drapeau russe parmi d'autres questions connexes. Extrait :
Les récentes manifestations contre la mauvaise gouvernance ont été violentes dans le nord du pays. Les manifestations dans le nord ont non seulement été violentes, mais certains manifestants ont même été vus portant le drapeau russe. Quelles sont les implications de tout cela ?
Tout d’abord, je suis absolument contre toute forme de protestation violente où que ce soit dans le pays ; je ne soutiens pas la violence, quelle qu’en soit la cause ou la raison. Quant à la violence dans le Nord, pour être honnête, je ne sais pas exactement ce qui se cache derrière, et je ne veux pas spéculer. Mais, vous savez, l’idée de l’exclure de ce qui se passe dans le pays est très mince. C’est pourquoi j’ai dit que je ne savais pas. Les trois pays limitrophes de la partie nord du Nigeria sont actuellement sous des gouvernements militaires, prétendument soutenus par la Russie. Ces pays étaient auparavant sous influence française. Certains manifestants ont même appelé à un coup d’État militaire soutenu par la Russie. Ce qu’ils ne réalisent pas, c’est qu’une telle prière est mauvaise et dangereuse.
Aucun pays, pas même la Russie ou la France, n'a à cœur les intérêts d'une autre nation, sauf pour protéger ses propres intérêts. Il n'est pas impossible que l'implication de la Russie dans ces pays africains se révèle pire que celle de la France. Tout Nigérian qui croit qu'un coup d'État militaire soutenu par la Russie améliorerait la situation se trompe. Je condamne totalement toute suggestion visant à inviter des puissances étrangères à interférer dans la gouvernance du Nigéria.
Mais cela signifie-t-il que le niveau de faim dans la partie nord du Nigeria est plus élevé que dans d’autres régions du pays ?
Je ne pense pas que ce soit plus élevé. La différence réside dans le niveau d'instruction, qui est plus faible dans le Nord que dans le Sud. Mais je tiens à être clair : ce sont les allégeances tribales et sectorielles qui nous tuent au Nigeria. Si le président actuel était originaire du Sud-Est ou d'une autre région, la contestation dans le Sud-Ouest aurait pu être encore pire.
Si les manifestations dans le Sud-Ouest ont été moins intenses que dans le Nord, c’est en raison des loyautés tribales et sectorielles, et non parce que les conditions de vie sont meilleures. Le gouvernement et les agences de sécurité n’ont pas arrangé les choses. Même avant les manifestations, ils spéculaient sur des interventions étrangères. S’ils savaient qui en était responsable, ils auraient dû les arrêter immédiatement. Au lieu de cela, certains éléments de la classe politique, directement ou indirectement, ont peut-être incité à la violence. Ce n’est pas seulement imprudent, c’est aussi mal.
La plupart des personnes impliquées dans les manifestations violentes dans l’Extrême-Nord sont des mineurs ou des Almajiris. Ne pensez-vous pas que les gouvernements de ces États devraient intensifier leurs efforts en matière d’éducation ?
Le problème n’est pas seulement l’éducation. Le gouvernement PDP sous [Dr Goodluck] Jonathan a créé des écoles Almajiri dans tout le Nord, des établissements à la pointe de la technologie, bien meilleurs que certaines écoles privées de haut niveau. Pourtant, de nombreuses personnes ont refusé d'en profiter en raison de préjugés religieux et politiques. Certains ont prétendu qu'il s'agissait d'une tentative de les convertir au christianisme, ce qui est totalement infondé.
Les écoles existent toujours, mais beaucoup sont tout simplement vides. La classe politique du Nord est en grande partie responsable de la situation actuelle. Le taux de natalité élevé dans le Nord, qui oscille entre 7 et 11 %, ne s’accompagne pas d’une éducation, d’une formation ou d’un développement des compétences adéquats. Le système Almajiri, qui combinait autrefois l’éducation islamique avec l’agriculture et les métiers, ne fonctionne plus comme il le devrait. Aujourd’hui, ces enfants sont laissés sans compétences, sans éducation et sans discipline.
Il est probable que ceux qui arborent le drapeau russe ne savent même pas ce qu'il représente. Les agences de sécurité doivent identifier et arrêter les politiciens éclairés qui ont orchestré cela. Ce qui s'est passé est une tentative délibérée de déstabiliser le pays. Il ne s'agit pas seulement d'une insurrection, mais d'une forme de destruction visant à affaiblir la nation.
Ne pensez-vous pas que la corruption, associée à la faim, pourrait avoir alimenté la contestation ?
La corruption est endémique au Nigeria parce qu’elle n’entraîne aucune conséquence. Si nous avions des sanctions strictes contre la corruption, elle diminuerait considérablement. La situation actuelle, où les gens croient qu’ils peuvent voler en toute impunité, est inacceptable. Imaginez une situation où quelqu’un vole 100 milliards de nairas mais propose de rendre 60 milliards et est autorisé à repartir en toute liberté avec les 40 milliards restants. Ce n’est pas de la justice. Voler est un vol et cela doit être puni en conséquence. Le problème principal au Nigeria est que la corruption est considérée comme la norme et non comme l’exception parce qu’elle n’entraîne aucune conséquence. Cela doit changer. Le tribalisme et le fanatisme religieux ne sauveront pas le Nigeria. Nous avons besoin de dirigeants qui s’engagent à faire ce qui est juste pour tout le monde. Le Middle Belt Forum, par exemple, est totalement opposé à toute forme de violence, de prise de pouvoir militaire ou d’intervention étrangère. Au lieu de cela, nous devons travailler dur pour garantir que des dirigeants compétents soient élus et que la démocratie fonctionne correctement.
Enfin, il y a effectivement des problèmes au Nigeria, mais la vraie question est la façon dont nous les gérons. Le gouvernement et les agences de sécurité ont la responsabilité d’identifier et de traiter ceux qui cherchent à détruire le pays pour leurs propres intérêts égoïstes. Nous devons nous concentrer sur l’unité, la justice et la bonne gouvernance pour aller de l’avant.
À LIRE ÉGALEMENT : Les présidents et conseillers des LG bénéficieront d'un mandat de quatre ans – Cour suprême
