Froliana Joseph et son co-accusé, Imanuwela David, ont fait une brève comparution mardi matin devant le tribunal de première instance de Bela Bela.
Froliana Joseph (à droite) et sa co-accusée Imanuwela David ont comparu devant le tribunal de première instance de Bela Bela, le mardi 7 novembre 2022. Ils sont accusés d’un cambriolage à la ferme Phala Phala du président Cyril Ramaphosa. Photo : Katlego Jiyane/Eyewitness News
BELA BELA – Froliana Joseph et sa co-accusée, Imanuwela David, se sont d’abord introduites par effraction dans les mauvais locaux à la recherche d’argent qui avait été caché dans la ferme Phala Phala du président Cyril Ramaphosa en 2020.
Les 580 000 dollars cachés dans la ferme de Ramaphosa, dans le Limpopo, provenaient de la vente de 20 de ses buffles.
Joseph et David ont fait une brève comparution devant le tribunal de première instance de Bela Bela mardi matin.
Ils ont été arrêtés par les Hawks cette semaine et font face à des accusations de vol, d’effraction et de blanchiment d’argent.
Imanuwela David et Froliana Joseph comparaissent devant le tribunal de grande instance de Bela Bela dans le cadre de l’affaire du président Cyril Ramaphosa. #PhalaPhalaFarmGate scandale. Ils sont accusés de quatre chefs d’accusation liés au cambriolage et au blanchiment d’argent. @orrin417 pic.twitter.com/r5O39jPAxf
‘ Journaliste d’EWN (@ewnreporter) 7 novembre 2023
Les frais sont les suivants :
1. Complot en vue de commettre un vol. 2. Complot en vue de commettre un cambriolage.
3. Effraction dans la maison.
4. Vol.
5. Blanchiment d’argent (accusé David).‘ Journaliste d’EWN (@ewnreporter) 7 novembre 2023
L’affaire a été reportée au vendredi 10 novembre pour la demande officielle de libération sous caution de Joseph et pour que David nomme un représentant légal.
‘ Journaliste d’EWN (@ewnreporter) 7 novembre 2023
Et même si Joseph était un employé de Ramaphosa au moment de l’effraction, on ne sait toujours pas exactement ce qui n’a pas fonctionné, ce qui a conduit les deux hommes à s’introduire par effraction dans la mauvaise ferme au début.
Le porte-parole de l’Autorité nationale des poursuites pénales (NPA), Mashudu Malabi-Dzhangi, explique : « La deuxième accusée, Froliana, était une employée de la ferme, elle était employée à titre temporaire. C’est elle qui connaissait la ferme et il est allégué qu’elle a invité l’autre accusé.
« Lors du premier incident, les suspects se sont trompés de ferme, ils sont entrés par effraction mais n’ont rien pu voler. Le lendemain, ils ont localisé la ferme Phala Phala, où ils ont obtenu l’argent de 580 000 dollars. »
Malabi-Dzhangi a déclaré que l’accusé avait utilisé cet argent pour acheter des voitures et des biens immobiliers.
« Ils ont pris l’argent de 580 000 dollars et l’argent a été transféré et ils ont acheté des voitures et des propriétés. Ils viennent de Namibie mais ils sont citoyens sud-africains. Ils sont légalement ici. »
